Новый закон о разделе имущества при разводе

Закон упростит раздел имущества супругов после развода

Новый закон о разделе имущества при разводе

Закон дает подробный ответ на вопрос, что считать совместно нажитым имуществом супругов. Если говорить совсем просто: все, что они вместе нажили, и есть их общее добро.

Суды не будут делить каждую вещь отдельно: сегодня машину, завтра квартиру, через год дачу.

С инициативой выступили председатель комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников, а также глава комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей Тамара Плетнева.

Как коронавирус повлиял на свадьбы и разводы

“Законопроектом предлагается закрепить в Семейном кодексе, что общее имущество супругов представляет собой совокупность всех “активов” и “пассивов”, нажитых супругами в браке.

Оно будет рассматриваться как цельный имущественный комплекс, а не как набор отдельных объектов”, – сообщил Павел Крашенинников. Соответственно, если супруги не смогли поделить все мирно, суд поможет им разобраться.

Но это будет сделано в рамках одного процесса.

До начала раздела имущества, суд должен будет определить размер общего имущества, а потом установить размер доли каждого.

Классический вариант: все пополам. Но возможны и отдельные соглашения, где одному достается треть, другому две трети и т. п. Потом будет составлен перечень объектов, что кому передается в зачет их доли.

Допустим, у семьи квартира, дача, машина, счета в банке. Общая масса такая-то, каждому положено столько-то. Жене достается квартира и почти весь счет в банке, мужу – дача, машина и немного денег.
Как заключить с гражданским супругом соглашение о детях

Также инициатива детально прописывает, как распределить между супругами долги, когда кто-то набрал кредитов. Когда непосильный долг стал общим, появится возможность совместной процедуры семейного банкротства.

А разводиться можно будет в рассрочку, то есть, например, тот из супругов, кто останется жить в большом, теперь уже бывшем семейном доме, выплатит другому компенсацию, но не сразу, а постепенно. И это далеко не все идеи из принятого документа.

Как сказал Павел Крашенинников, законопроект совершенствует отношения собственности в семейном праве. При этом предполагаются точечные поправки.

Если у мужа и жены накопились общие долги, разобраться с которыми невозможно, они смогут начать процедуру совместного банкротства

“Они сформулированы очень осторожно с целью минимального воздействия на сложившийся в России институт семейных отношений”, – уточнил он.

Еще один момент – имущественные отношения супругов основаны на доверии. Это значит, что каждый из них может самостоятельно продать большинство из того, что нажито ими вместе. Например, никто не мешает мужу сделать жене сюрприз, продав семейную машину.

Или пропив микроволновку. При этом другой супруг часто не может защитить свои имущественные интересы, поскольку эти сделки могут быть оспорены только при доказанной недобросовестности покупателя.

А какой спрос с человека, пришедшего по объявлению и купившего автомобиль?

Как пережить карантин и не развестись

Инициатива выравнивает баланс. Если кто-то из супругов продавал семейное добро без согласия партнера, его доля в общем имуществе при разводе может быть уменьшена.

“Кроме того, супруг (бывший супруг), не знавший о приобретении в период брака другим супругом какого-то имущества, сможет и после развода защитить свои интересы и потребовать перевода на него соответствующего объема прав на такое имущество, опираясь на установленный размер долей во всем имуществе”, – поясняет Павел Крашенинников.

Так что если муж тайно дарил любовнице бриллианты, жена вполне может потребовать с них свою долю.

Сейчас нередки случаи, когда супруги имеют общие долги, например, долги по коммунальным платежам, по кредитам. Законопроектом предлагается дополнить процедуры банкротства физических лиц правилами о возможности совместного банкротства супругов, имеющих общие долги. Это будет возможно по их заявлению.

ВС разъяснил, как считать сроки раздела общего имущества при разводе

А в Росреестре будут проверять семейное положение всех покупателей квартир. Если женатый мужчина принесет документы, его не сделают единственным хозяином жилья.

По действующему законодательству если супруги приобрели недвижимость, то право общей совместной собственности на этот объект не отражается в Едином государственном реестре недвижимости, если только супруг-покупатель не просит об этом в своем заявлении.

Законопроект предусматривает почти “автоматический” порядок включения в ЕГРН сведений о принадлежности недвижимого имущества одновременно обоим супругам.

Регистратор будет обязан в порядке межведомственного информационного взаимодействия запрашивать информацию о наличии или отсутствии брака у каждого гражданина, который обращается за регистрацией права собственности на купленную недвижимость.

Источник: https://rg.ru/2020/07/20/zakon-uprostit-razdel-imushchestva-suprugov-posle-razvoda.html

В госдуме предложили новые правила раздела имущества супругов :: экономика :: рбк

Новый закон о разделе имущества при разводе

  • Установить правило, что раздел имущества можно начать, только предварительно определив размер доли каждого из супругов.

В существующей практике объекты делятся на категории, и в судах многократно рассматриваются споры о разделе имущества одних и тех же супругов. Например, в первом разбирательстве «делится» недвижимость, во втором — доля в капитале компании, в третьем — деньги на счетах.

Это позволяет недобросовестным экс-супругам несколько раз предъявлять «разные» иски о разделе общего имущества, отмечается в пояснительной записке.

По Семейному кодексу каждый из супругов вправе по своему усмотрению распоряжаться совместным имуществом — предполагается, что отношения в семье строятся на доверии. При этом нередко один из супругов может быть не согласен с продажей какого-либо имущества или это произошло у него «за спиной» и стало полной неожиданностью.

После этого, как правило, оспорить сделку практически невозможно, рассказала РБК адвокат Светлана Дубровина. «К моменту развода деньги могут быть уже потрачены, и пострадавший супруг не сможет получить компенсацию», — рассказала Дубровина.

  • Если один из супругов продал общее имущество без согласия другого во время брака, при разводе доля причитающегося ему имущества должна быть уменьшена, считают авторы законопроекта.

Депутаты обратили внимание на распространенную ошибку. Часто один из супругов не регистрирует на себя долю в собственности, например на общую квартиру. По документам она принадлежит только одному из супругов, хотя приобретена на общие деньги.

Это создает «огромные риски» нарушения прав другого супруга, а также для будущих покупателей этой недвижимости, отмечают авторы законопроекта. Сейчас Росреестр уточняет сведения ЕГРН, только если гражданин прямо просит об этом в заявлении.

  • Авторы законопроекта предлагают регистраторам самостоятельно запрашивать сведения в загс и уточнять данные ЕГРН без заявления супругов.

Хотя такая норма может затянуть сроки регистрации или перехода прав собственности, она обезопасит граждан, прокомментировала РБК адвокат Дубровина.

По общим правилам имущество супругов считается совместным и при разводе делится поровну. Однако у пар есть право прописать свои имущественные отношения в брачном договоре. Тогда в случае раздела имущества при разводе или после смерти суд будет ориентироваться в первую очередь на брачный договор.

При этом суд может признать брачный договор недействительным полностью или частично, если он ставит одного супруга в «крайне неблагоприятное положение» (формулировка Семейного кодекса).

Авторы законопроекта предлагают исключить из закона оценочную формулировку, которая дает возможности для широкого толкования, при этом не отменяя право одного супругов потребовать признать брачный договор недействительным, если он «оказался кабальной сделкой».

Долги по кредитам на память

Одним из самых проблемных, но типичных вопросов является погашение долгов при разводе. Депутаты предлагают запретить погашать долги по кредитам или ущерб от преступной деятельности за счет «невиновного» супруга, если в суде доказано, что они возникли после разрыва отношений во время раздельного проживания или средства пошли не на нужды семьи.

Впрочем, такая норма была бы лишней, пояснила РБК Дубровина. Действующий закон прямо указывает, что долг одного из супругов или ущерб от его преступного обогащения может быть взыскан с другого, только если в суде доказано, что средства пошли на нужды семьи.

Иногда при банкротстве одного из бывших супругов для погашения долгов возникает необходимость продажи имущества другого супруга. Чтобы устранить «перекос» в сторону интересов кредиторов и защитить бывшего супруга должника, депутаты предлагают:

  • Запретить продавать имущество супругов при банкротстве до раздела общей собственности.

Правило продавать имущество бывших супругов при банкротстве одного из них только после раздела собственности, с одной стороны, может затянуть рассмотрение дела о банкротстве, поскольку в настоящее время совместно нажитое имущество может без выделения доли быть выставлено на торги с последующей выплатой половины вырученных средств супругу должника, прокомментировала РБК партнер «Пепеляев Групп» Юлия Литовцева. Но, с другой стороны, если раздел имущества, как предлагается в законопроекте, будет осуществляться непосредственно в деле о банкротстве, а не в суде общей юрисдикции, как сейчас, то это будет способствовать сокращению числа злоупотреблений.

Не секрет, что сейчас инициирование процесса о разделе имущества зачастую используется для затягивания дела о банкротстве с учетом продолжительности рассмотрения споров в судах общей юрисдикции и возможного сговора между супругами, указывает она.

Действующий порядок достаточно защищает права бывших супругов, считает Литовцева. «В первую очередь долги взыскивают за счет личного имущества должника. Если этого недостаточно, то взыскание обращают на его долю в совместном с супругом имуществе.

Так как не все имущество делимо, оно в целом выставляется на торги — половина вырученных средств поступает в конкурсную массу и распределяется между кредиторами, остальное остается супругу, — объяснила Литовцева.

 — Если у бывших супругов общие долги, кредиторы могут взыскать их и за счет доли супруга, в том числе бывшего, в совместно нажитом имуществе».

Защита интересов кредиторов

Для защиты прав кредиторов депутаты предлагают обязать супругов сообщать о заключении, изменении или расторжении соглашения о разделе общего имущества. Такое правило уже действует в отношении брачного договора — его условия без уведомления и согласия кредиторов не имеют силы, указала Литовцева.

Отдельная норма законопроекта посвящена взысканию долгов после смерти должника.

  • Нотариусы должны приостановить передачу имущества наследникам банкрота, чтобы у кредиторов была возможность взыскать долги с наследственной массы, предлагают авторы законопроекта.

«Это правильная идея, потому что наследники могут распродать имущество и спрятать средства, оставив кредиторов не у дел», — отмечает Дубровина. «Другая проблема в том, что иногда наследники могут не знать о долгах, а если бы знали, то, возможно, отказались бы от наследства», — отмечает Литовцева.

Отдельные правила депутаты придумали для раздела долей в компаниях. Например, 60% акций в соотношении 30% мужу и 30% жене. Это резко меняет структуру корпоративного контроля, создает риски нестабильности бизнеса и падения стоимости акций, отмечается в пояснительной записке.

  • Законопроект предлагает запрет на дробление долей в компаниях, начиная с 10% уставного капитала. Такие права должны передаваться одному из супругов, а другому присуждаться равноценная компенсация.

Такая мера избыточна, считает Дубровина. Устав большинства компаний и так запрещает передавать доли третьим лицам без одобрения общего собрания акционеров. Поэтому, как правило, суды назначают оценочную экспертизу, определяют рыночную стоимость активов и одному из супругов выплачивается компенсация, объяснила адвокат.

Источник: https://www.rbc.ru/economics/15/11/2019/5dcd5e3f9a79475506239bce

Делить имущество и доли супругов будут по новым законам

Новый закон о разделе имущества при разводе

Павел Крашенинников. duma.gov.ru

Председатели двух комитетов Госдумы Тамара Плетнева и Павел Крашенинников предложили изменить нормы семейного законодательства, регулирующие имущественные отношения супругов. Соответствующий законопроект внесен в Госдуму.

«Революцию» депутаты не обещают, тем не менее поправки выглядят очень масштабно.

Например, по новым правилам будет происходить раздел имущества при разводе, оцениваться отчуждение имущества одним из супругов, а также конкретизироваться их совместные обязательства.

Изменения планируется внести в закон «О государственной регистрации недвижимости», закон «Об актах гражданского состояния», в Основы законодательства о нотариате, а также Семейный кодекс.

«Изменения сформулированы очень осторожно с целью минимального воздействия на сложившийся в России институт семейных отношений», — уверяет председатель комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников.

Глава комитета заявил, что законопроектом совершенствуются отношения собственности в семейном праве. В частности, предлагается привести нормы семейного законодательства, регулирующие имущественные отношения супругов, в соответствие с правилами гражданского законодательства.

Кроме того, положения законодательства о банкротстве и о государственной регистрации недвижимости планируется гармонизировать с правилами гражданского и семейного законодательства.

Крашенинников дал подробные комментарии по поводу каждого из предстоящих изменений.

Общее имущество супругов в текущей судебной и нотариальной практике, вопреки положениям гражданского законодательства, рассматривается не как цельный имущественный комплекс, включающий вещи, имущественные права и общие долги супругов, а как набор отдельных объектов, утверждает глава комитета. В результате судами многократно рассматриваются споры о разделе имущества одних и тех же супругов. Например, в первом разбирательстве делится недвижимость, во втором — доля в капитале ООО, в третьем — деньги на счетах. Причем в ходе каждого раздела суд использует разные пропорции.

Такое обстоятельство порождает неразбериху в отношениях супругов и третьих лиц и не позволяет однозначно определить, какое имущество принадлежит каждому из бывших супругов, каким имуществом должен отвечать каждый из них по своим обязательствам, а также какое имущество наследуется после смерти одного из бывших супругов. Очевидно, что оценить состояние общего имущества супругов можно лишь тогда, когда имеется представление обо всех входящих в состав этого имущества «активах» и «пассивах».

В связи с этим законопроектом предлагается закрепить в СК РФ положение о том, что общее имущество супругов представляет собой совокупность всех «активов» и «пассивов», нажитых в браке.

Чтобы не рассматривать многократно судебные споры о разделе имущества одних и тех же супругов, законопроектом предлагается установить правило, что делится сразу все общее имущество супругов в долях.

Такое правило предусматривается не только для раздела в судебном порядке, но и для соглашений супругов о разделе общего имущества — определять доли каждого из них во всем общем имуществе, говорит Крашенинников.

Поскольку имущественные отношения супругов основаны на доверии, каждый из них вправе распоряжаться судьбой большинства объектов общего имущества, заключая сделки с третьими лицами. При этом другой супруг в таких случаях зачастую лишен возможности защитить свои имущественные интересы, так как эти сделки могут быть оспорены им только при доказанной недобросовестности третьего лица.

В связи с этим предлагается механизм защиты супруга лица, которое совершает сделку по распоряжению общим имуществом. Предусматриваются поправки о том, что совершение сделок по отчуждению общего имущества без согласия второго супруга является основанием для уменьшения размера доли в общем имуществе, причитающейся супругу-отчуждателю.

Согласно действующим положениям СК РФ, заключенный между супругами брачный договор может быть впоследствии признан судом недействительным, если его условия поставили одного из них в «крайне неблагоприятное положение». При этом судом исследуются обстоятельства, сложившиеся спустя годы после заключения договора.

Такая возможность признания недействительным нотариально удостоверенного договора между супругами создает неопределенность в правоотношениях между ними.

Заключая брачный договор, они не могут быть уверены, что при разделе их имущества при жизни или после их смерти судом будут применены именно положения договора.

Кроме того, данная норма ставит под удар интересы третьих лиц, которые полагались на существование брачного контракта при вступлении в договорные отношения с одним из супругов.

Законопроектом предлагается изменить этот подход и исключить возможность широкого толкования признания брачного договора недействительным. Тем самым будет обеспечено действие принципа «договоры должны соблюдаться», подчеркнул Павел Крашенинников.

В то же время законопроект не отменяет право одного из супругов на предъявление требования о признании брачного договора недействительным, в частности, для случаев, когда брачный договор оказался кабальной сделкой. Кроме того, принцип приоритетной защиты нетрудоспособных членов семьи гарантируется за счет действия общих правил гражданского законодательства об изменении и расторжении договора.

В настоящее время при банкротстве одного из супругов в конкурсную массу супруга-должника включается все общее имущество обоих супругов (бывших супругов).

После реализации этого имущества и удовлетворения требований кредиторов в пределах доли супруга-должника оставшиеся средства выдаются другому супругу.

Данная процедура создает существенный перекос в пользу интересов кредиторов и практически полностью игнорирует интересы супруга (бывшего супруга) должника.

Тот супруг, который не является должником, даже не вправе выкупить свою долю в общем имуществе. Он вынужден терпеть продажу всего имущества с публичных торгов или в ином порядке (в подавляющем большинстве случаев по низкой цене), не имея никакой возможности противостоять нарушению своих прав.

Законопроектом решается проблема защиты интересов супругов. Предлагается сначала выделять долю супруга-должника в общем имуществе, а затем обращать взыскание по его обязательствам на эту долю по общим правилам, сказал глава комитета.

Кроме того, законопроектом предлагается дополнить процедуры банкротства физических лиц правилами о возможности совместного банкротства супругов, имеющих общие долги. Это будет возможно по их заявлению.

В настоящее время случаи, когда супруги имеют общие долги, встречаются нередко. Например, это долги по коммунальным платежам или ситуации, в которых оба супруга или один из них являются заемщиками по кредитным договорам. В интересах супругов было бы закрепление в законе быстрой и эффективной процедуры погашения таких общих долгов, отметил Крашенинников.

Законопроект относит к общим обязательствам супругов те, которые созданы каждым из них в период брака в результате заключения договора или вследствие неосновательного обогащения.

Исключения — если судом установлено, что такое обязательство возникло в период раздельного проживания супругов при прекращении семейных отношений или все полученное по обязательствам одним из супругом было использовано не на нужды семьи.

Согласно действующим положениям закона «О государственной регистрации недвижимости», когда в силу закона возникает право общей совместной собственности супругов на объект, оно не отражается в реестре (ЕГРН), если только супруг-приобретатель прямо не просит об этом в своем заявлении. Это создает большие риски нарушения прав супруга, чьи права на недвижимость не указаны в реестре, а также риски нарушения интересов приобретателей такой недвижимости, полагающихся на неполные данные реестра, сообщил Павел Крашенинников.

Законопроектом предлагается проводить госрегистрацию совместной собственности как на основании заявления одного из супругов, так и на основании решения государственного регистратора прав в случае, если это право возникает в силу закона.

Изменения, предусматриваемые законопроектом, предлагается вводить в действие с 1 марта 2020 года, за исключением отдельных положений.

Источник: https://legal.report/delit-imushhestvo-i-doli-suprugov-budut-po-novym-zakonam/

Госдума поддержала проект о порядке раздела имущества супругов

Новый закон о разделе имущества при разводе

https://ria.ru/20200715/1574390707.html

Госдума поддержала проект о порядке раздела имущества супругов

Государственная Дума на пленарном заседании приняла в первом чтении законопроект о понятии общего имущества супругов и порядке его раздела при разводе:… РИА Новости, 15.07.2020

2020-07-15T15:28

2020-07-15T15:28

2020-07-15T15:28

павел крашенинников

госдума рф

тамара плетнева

общество

/html/head/meta[@name='og:title']/@content

/html/head/meta[@name='og:description']/@content

https://cdn22.img.ria.ru/images/154778/95/1547789532_0:160:3072:1888_1400x0_80_0_0_b18632f1dbce79d0c3e826c574b08bd6.jpg

МОСКВА, 15 июл – РИА Новости. Государственная Дума на пленарном заседании приняла в первом чтении законопроект о понятии общего имущества супругов и порядке его раздела при разводе: предлагается проводить это в рамках одного судебного разбирательства и делить все имущество сразу.

С инициативой выступили главы комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников и комитета по вопросам семьи, женщин и детей Тамара Плетнева.Законопроектом предлагается закрепить в Семейном кодексе понятие общего имущества супругов как совокупность всех “активов” и “пассивов”, нажитых во время брака.

При разводе раздел имущества будет проходить в рамках одного судебного разбирательства. По действующему законодательству имущество супругов рассматривается не как единое целое, а как набор объектов, в результате чего супруги сначала делят недвижимость, затем деньги и так далее. Проектом предлагается делить все сразу.
Кроме того, предлагается установить правило о разделении имущества в долях супругов и применять его как при судебном разделе, так и при разделении имущества по соглашению. Также предполагается, что совершение сделок без согласия одного из супругов будет считаться основанием для уменьшения доли в общем имуществе.

Законопроектом предлагается исключить возможность широкого толкования признания брачного договора недействительным для обеспечения действия принципа “договоры должны соблюдаться”.

По действующим положениям Семейного кодекса, брачный договор супругов может быть впоследствии признан судом недействительным, если его условия поставили одного из них в “крайне неблагоприятное положение”.

По мнению парламентариев, такая возможность признания недействительным нотариально удостоверенного договора создает неопределенность.

Кроме того, инициативой предлагается дополнить процедуры банкротства физлиц правилами о возможности совместного банкротства супругов, имеющих общие долги. Это будет возможно по их заявлению.Законопроект также предусматривает почти “автоматический” порядок включения в ЕГРН сведений о принадлежности недвижимого имущества одновременно обоим супругам.

Госрегистрация совместной собственности будет проводиться как на основании заявления одного из супругов, так и на основании решения госрегистратора прав в случае, если это право возникает в силу закона.

По действующему законодательству, если супруги приобрели недвижимость, то право общей совместной собственности на этот объект не отражается в ЕГРН, если только супруг-приобретатель не просит об этом в своем заявлении. -0-

https://realty.ria.ru/20200715/1574387109.html

https://ria.ru/20200529/1572168173.html

https://ria.ru/20200630/1573644803.html

РИА Новости

Россия, Москва, Зубовский бульвар, 4

7 495 645-6601


https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2020

РИА Новости

Россия, Москва, Зубовский бульвар, 4

7 495 645-6601


https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

Россия, Москва, Зубовский бульвар, 4

7 495 645-6601


https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn24.img.ria.ru/images/154778/95/1547789532_171:0:2902:2048_1400x0_80_0_0_46d4219d1cb870ba101856d3d40e36b9.jpg

РИА Новости

Россия, Москва, Зубовский бульвар, 4

7 495 645-6601


https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

Россия, Москва, Зубовский бульвар, 4

7 495 645-6601


https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

павел крашенинников, госдума рф, тамара плетнева, общество

МОСКВА, 15 июл – РИА Новости. Государственная Дума на пленарном заседании приняла в первом чтении законопроект о понятии общего имущества супругов и порядке его раздела при разводе: предлагается проводить это в рамках одного судебного разбирательства и делить все имущество сразу.С инициативой выступили главы комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников и комитета по вопросам семьи, женщин и детей Тамара Плетнева.

Законопроектом предлагается закрепить в Семейном кодексе понятие общего имущества супругов как совокупность всех “активов” и “пассивов”, нажитых во время брака.

При разводе раздел имущества будет проходить в рамках одного судебного разбирательства. По действующему законодательству имущество супругов рассматривается не как единое целое, а как набор объектов, в результате чего супруги сначала делят недвижимость, затем деньги и так далее. Проектом предлагается делить все сразу.
Кроме того, предлагается установить правило о разделении имущества в долях супругов и применять его как при судебном разделе, так и при разделении имущества по соглашению. Также предполагается, что совершение сделок без согласия одного из супругов будет считаться основанием для уменьшения доли в общем имуществе.

Законопроектом предлагается исключить возможность широкого толкования признания брачного договора недействительным для обеспечения действия принципа “договоры должны соблюдаться”.

По действующим положениям Семейного кодекса, брачный договор супругов может быть впоследствии признан судом недействительным, если его условия поставили одного из них в “крайне неблагоприятное положение”.

По мнению парламентариев, такая возможность признания недействительным нотариально удостоверенного договора создает неопределенность.

Кроме того, инициативой предлагается дополнить процедуры банкротства физлиц правилами о возможности совместного банкротства супругов, имеющих общие долги. Это будет возможно по их заявлению.

Законопроект также предусматривает почти “автоматический” порядок включения в ЕГРН сведений о принадлежности недвижимого имущества одновременно обоим супругам.

Госрегистрация совместной собственности будет проводиться как на основании заявления одного из супругов, так и на основании решения госрегистратора прав в случае, если это право возникает в силу закона.

По действующему законодательству, если супруги приобрели недвижимость, то право общей совместной собственности на этот объект не отражается в ЕГРН, если только супруг-приобретатель не просит об этом в своем заявлении. -0-

Источник: https://ria.ru/20200715/1574390707.html

Новые правила раздела имущества при разводе 2020 года

Новый закон о разделе имущества при разводе

Время чтения 6 минутСпросить юриста быстрее. Это бесплатно! Размер шрифта: A+ | A−

Бракоразводные процессы, связанные с разделом общих активов и долгов, подпадают под действие СК РФ и ГК РФ.

При этом нормы Семейного кодекса РФ нередко содержат существенные пробелы, из-за чего рассмотрение дел в судах длится годами, неоднократно возвращается после обжалования.

Эти проблемы может устранить комплекс поправок в СК РФ и ГК РФ, которые внесены на рассмотрение Государственной Думы РФ.

Стандартный порядок раздела имущества при разводе предусматривает равенство долей для обеих сторон. При этом менять размер долей вправе только суд, либо сами собственники, если оформят нотариальное соглашение.

Проблемы, с которыми сейчас сталкиваются истцы и ответчики по бракоразводным делам, заключаются в следующем:

  • в законе отсутствует механизм распределения долговых обязательств;
  • принцип равного раздела долгов сложно применить к бизнес-активам, ценным бумагам, ряду иных видов имущества;
  • в судебном решении или нотариальном соглашении можно предусмотреть выплату компенсации взамен доли, однако никаких серьезных последствий за задержку выплат закон не содержит;
  • при проведении банкротных дел в отношении одного из супругов существенно нарушаются интересы второго партнера, так как он лишен возможности выкупа своей части (при неделимости имущества).

Это далеко не полный список проблем, которые могут возникать при рассмотрении дел и исполнении решений суда. По сути, семейное законодательство практически не изменилось со времен СССР, тогда как нормы ГК РФ применяются к таким спорам только с большими ограничениями.

Изменить ситуацию и ввести прозрачный, точный и справедливый механизм раздела общих активов и долгов супругов позволит новый законопроект, если его утвердит Государственная Дума РФ. Поправки получили положительное заключение почти во всех министерствах и ведомствах, в Верховном суде РФ. Ниже разберем основные нововведения, которые будут применяться для раздела имущества при разводе.

Новые права и обязанности супругов при разводе

Нововведения будут касаться как заключения нотариальных соглашений, так и рассмотрения дел в судах. В новом законе будет определен перечень имущества и обязательств, которое можно делить на основании соглашения.

Сейчас такого списка нет, поэтому стороны нередко делят только имущество, “забывая” про долги. Это приводит к проблемам при взыскании, когда единого семейного имущества уже не существует.

В законопроекте предусмотрена обязанность супругов указать в соглашении не только долю по общим долгам, но и гарантию их погашения.

Основной комплекс поправок связан с судебным рассмотрением бракоразводных дел. Вот перечень ключевых нововведений:

  • раздел имущества будет осуществляться не только путем установления долей для каждой стороны, но и указанием имущества или сумм денежной компенсации (сейчас суд может указать процентное отношение, но не делить конкретные предметы, объекты);
  • в решении суда должно быть сразу указано, в каких долях граждане будут платить по долгам, даже если этот вопрос не фигурировал в иске;
  • при определении суммы денежной компенсации будет автоматически вводиться запрет на распоряжение имуществом, пока второй участник дела фактически не получит деньги.

Особенно важен последний из перечисленных пунктов. Денежная компенсация назначается, если имущество невозможно разделить в натуре, либо совместное пользование будет затруднительным после развода. Обычно к таким активам относятся объекты недвижимости, автотранспорт, права на предприятия и ценные бумаги.

Получив в собственность имущество, бывший супруг нередко игнорировал сроки выплаты компенсации, мог спокойно продать присужденные активы. Теперь это будет сложнее. Пока компенсация не будет фактически выплачена бывшему супругу, вводится запрет на любые формы распоряжения (дарение, аренда, продажа и т.д.).

Новым законом будет устранена проблема с фактическим определением доли в общем имуществе. Если одна из сторон заявит такое требование, суд будет обязан описать в решении каждый предмет и объект, передаваемый бывшим супругам, указать его стоимость для возможной компенсации. Сейчас суд лишь рассматривает варианты, предложенные сторонами.

Будет расширен перечень ситуаций, когда допускается отступление от принципа равенства долей.

Сейчас это возможно лишь в интересах ребенка, либо по причине недобросовестного отношения супруга к семейным обязательствам (например, отказ устраиваться на работы и приносить деньги в семью без уважительных причин).

По новым правилам суд будет обязан учесть дополнительные обстоятельства, в том числе личное участие в создании бизнеса.

Источник: https://law03.ru/family/article/novye-pravila-razdela-imushhestva-pri-razvode

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.