Неустойка за неуплату алиментов судебная практика

Содержание

Судебная практика взыскания неустойки по алиментам в размере 700 тысяч рублей

Неустойка за неуплату алиментов судебная практика

Как и все истории эта стартует с обращения клиента. Пришла девушка по рекомендации от знакомых. У неё было несколько дел о которых я возможно расскажу позже, а дело явившееся предметом поста достаточно простое с юридической точки зрения, но оказавшееся крайне затяжным и муторным – взыскание неустойки по алиментам на ребёнка.

На руках у клиента было свежее постановление от службы судебных приставов согласно которому задолженность по алиментам на указанную дату составляет чуть больше 250 тысяч рублей. При этом алименты были установлены в твёрдой денежной сумме за пару лет до этого.

Папа первое время что-то частично оплачивал, но когда понял что от подачек в размере 2-3 тысячи рублей раз в квартал его никто не боготворит, а сумма меньше не становится, впал в уныние и пропал уехав в другой город на ПМЖ не меняя адреса регистрации. Начинаем работать. Уточняем у приставов некоторые моменты и готовим исковое заявление.

Делаем красивый расчёт неустойки. Тут я должен отметить, что считать алименты и неустойку по ним очень весело т.к. единой методики расчёта нет. Есть семейный кодекс, закон об исполнительном производстве, постановления ВС РФ и пара внутренних приказов руководства ФССП.

Опытный юрист знает, что неустойку по алиментам можно посчитать в соответствии с условным “вариантом 1” и сумма будет одна. Можно в соответствии с “вариантом 2” и сумма будет больше. А можно добросовестно заблуждаться и посчитать в соответствии с “вариантом 3” и сумма будет ещё больше.

При этом все варианты будут правильными и даже третий вариант может быть принят судом (это зависит от опытности судьи). Выбираем второй вариант и получаем сумму чуть более 450 тысяч рублей. Нам не стоит мелочиться ведь госпошлину нам платить не нужно 🙂

Подали иск. На первом заседании нет подтверждения надлежащего уведомления ответчика. Предлагаю суду оформить уведомление телефонограммой и предоставляю суду номер телефона ответчика. Заседание отложено на неделю.

На второе заседание от ответчика прилетает ходатайство об отложении в связи с тем, что ответчику и его представителю нужно подготовиться и заседание отложено ещё на неделю. На третье заседание от ответчика поступает ещё одно ходатайство. На этот раз о приостановлении производства по делу до разрешения по существу иного спора.

Умный папа решил обжаловать в порядке КАС (Кодекс Административного Судопроизводства) постановление пристава о расчёте задолженности, которое лежит в основе нашего иска. При этом заявление в районный суд направлено в день нашего заседания почтой.

Судья понимает что не может не удовлетворить ходатайство по крайней мере до тех пор, пока не будет точно известно принят ли его иск в районном суде – заседание отложено ещё на неделю. У суда истекает срок для разрешение дела по существо. Входим в положение суда и на коленке готовим заявление об увеличении требований.

Это даёт суду увеличение срока рассмотрения дела ещё на месяц. Прикидываем сколько будет идти почта плюс срок на принятие иска в районном суде. Заседание отложено на две недели.

Я в свою очередь обращаю внимание на то, что представителем ответчика при подаче заявления в порядке КАС неправильно (специально или действительно не знал) определена подсудность и способ защиты права.

Дело в том, что если ты не согласен с законностью постановления, то это КАС, но если ты оспариваешь сумму долга указанную в постановлении, то это ГПК (юристы поймут эту тарабарщину). Очередное заседание начинается со звонка помощника судьи секретарю районного суда и выяснения судьбы поданного ответчиком заявления.

Мои опасения подтвердились – суд вынес определение о направлении заявления по подсудности, а это как минимум плюс три недели с учётом пересылки и назначения даты. Наше заседание отложено ещё на две недели. Очередное заседание – информации о принятии иска нет. Опять пишу заявление на увеличение требований и у суда опять появляется возможность увеличить срок рассмотрения – заседание отложено ещё на неделю, цена иска уже около 600 тысяч рублей. Опять заседание. Наконец есть информация о принятии иска и даже назначена дата заседания в районном суде. Суд удаляется в совещательную комнату и выносит определение о приостановке дела. Понимающе смотрю на судью, она с печалью смотрит на меня…до новых встреч.

https://www.youtube.com/watch?v=vKgOYcl-dQY

Заседание в районном суде начинается с того, что явившийся представитель ФССП не имеет при себе оригинала диплома о наличии высшего юридического образования, а это условие с недавних пор является обязательным для представителей, которые выступают по делам в порядке КАС. У меня диплом всегда с собой. Аккуратно и стыдливо вынув вкладыш с оценками передаю его секретарю.

Истец по данному делу (ответчик по нашему иску) не явился, извещён. Ответчик по данному делу (представитель ФССП) явился но не может быть допущен т.к. у него как говорил почтальон Печкин “докУментов нет” – заседание отложено на неделю. На следующее заседание явился новый представитель ФССП и я. Дипломы у всех в наличии. Истец по данному делу опять не явился.

Обращаю внимание суда на то, что истец по данному делу так и не явился., оригиналов документов приложенных в обосновании своих требований суду так и не представил (все заявления подавались в электронном виде) и до кучи выбрал неправильный способ защиты права. Представитель ФССП поддержал доводы и что-то добавил от себя (в кой-то веке выступаю с приставами по одну сторону баррикад).

Суд согласился с доводами и вынес определение об отказе, но не в удовлетворении требований, а в принятии иска. Т.е. мы два заседания всей гурьбой не рассматривали дело, а решали принять иск или нет.

Понимаю, что наш папа получив определение может смекнуть и подать иск по ГПК, но если поймать окно, то можно успеть рассмотреть наше дело по алиментам в момент, когда отказ уже не будет обжалован, но при этом иск по ГПК ещё не будет подан.

Через две недели забираю вступившее в законную силу определение суда и бегу в суд, который рассматривает дело по алиментам. Подаю заявление о возобновлении дела через канцелярию и заодно захожу к судье чтобы предупредить о том, что все готово. Суд оперативно (оперативно по меркам суда) выносит определение и назначает дело к рассмотрению через полторы недели.

Наконец мы добрались до финала. Суд всесторонне изучает материалы. Уточняем нет ли иных оснований для отложения. Секретарь смотрит в системе ГАС не подано ли ответчиком заявлений в иные суды. Всё чисто. Суд уточняет нет ли у меня ещё каких-нибудь ходатайств. Например об увеличении цены иска на дату рассмотрения.

Я делаю расчёт и получаю сумму почти в 700 к. Также обращаю внимание суда на то, что ни одно ходатайство ответчика не содержит прошения об уменьшении неустойки по 333 статье ГК РФ. Судья говорит, что уже обратила на это внимание.

Суд принимает ходатайство об увеличении, завершает формальный процесс и удаляется в совещательную комнату.

Во время оглашения решения суда я почувствовал,  что все присутствовавшие в зале вздохнули с облегчением от чувства торжества справедливости.

Любой толковый юрист знает как затянуть процесс по формальным основаниям. Иногда люди специально за этим и приходят. Но как видно из данного дела не всегда такой метод работы полезен для благополучия клиента. В данном деле если бы ответчик явился, поканючил и сослался бы на 333 ст., то дело решилось бы суммой в 50 – 100 тысяч рублей неустойки максимум. Но самурай не идёт прямой дорогой.

Ссылка на полный текст решения суда: https://prav.online/neustoikaalim/

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5c483da323354300b18759ae/sudebnaia-praktika-vzyskaniia-neustoiki-po-alimentam-v-razmere-700-tysiach-rublei-5d02776e24ccb500ae7b8e38

Судебная практика по неустойке по алиментам: основания для взыскания и размер неустойки

Неустойка за неуплату алиментов судебная практика

К сожалению, не всегда родители выплачивают алименты своим детям, живущим от них отдельно. Причины для этого могут быть самые разные.

Однако, прежде чем не выполнять свои обязательства, стоит вспомнить о том, что законодательством РФ предусмотрена неустойка по алиментам.

Судебная практика по таким делам показывает, что довольно часто с должников взыскивается не только сумма долга, но и штрафные санкции.

Что такое алименты

Семейное законодательство Российской Федерации регулирует вопросы денежного содержания, которое предоставляется со стороны одних членов семьи по отношению к другим.

Судебная практика по неустойке по алиментам показывает, что чаще всего дела заводят по вопросам выплат средств несовершеннолетним детям.

Кроме того, существуют алименты недееспособным родителям, но такие иски гораздо реже встречаются и приводят к судебным разбирательствам.

Выплата алиментов происходит на основании решения суда либо по согласию сторон. Размер выплат зависит от уровня оплаты труда плательщика, а также количества детей, нуждающихся в содержании.

Невыполнение обязательств должника ведет к тому, что ему назначается неустойка за неуплату алиментов. Судебная практика знает немало случаев, когда нерадивым должникам назначались крупные штрафы за неуплату денег на содержание детей.

В любом случае нужно отдавать себе отчет в том, что неисполнение или несвоевременное исполнение обязанностей всегда приводит к наказанию.

Неустойка в гражданском праве

Если по каким-то причинам гражданин не перечисляет деньги на содержание несовершеннолетних детей, ему может быть предъявлена неустойка по алиментам (судебная практика). Отказ от данного предъявления может восприниматься как очередное нарушение закона, если только у должника не было уважительных причин для прекращения платежей (болезнь, тяжелое финансовое положение и прочее).

Штрафы нарушителям начисляются ежедневно, а после накопления внушительной суммы алиментоплательщиков привлекают к административной или уголовной ответственности. Ниже представлена подробная информация о том, как происходит расчет неустойки по алиментам.

Судебная практика показывает, что закон всегда на стороне несовершеннолетних детей. В гражданском праве данное понятие является одной из карательных мер по отношению к тем гражданам, которые нарушают свои обязательства.

Других методов наказать злостных неплательщиков семейное право не предусматривает.

За что могут начислить неустойку?

С момента, когда гражданина РФ обязуют выплачивать деньги на содержание близкого родственника (чаще всего несовершеннолетнего ребенка), он должен производить платежи в установленном размере и вовремя.

Судебная практика по неустойке по алиментам показывает, что при нарушении одного из перечисленных условий неплательщику могут предъявить гражданский иск в соответствии со статьей закона №115.

Вне зависимости от того, требует ли вторая сторона (истец) выплат от должника, нарушителю предъявляется неустойка.

Стоит отметить, что в некоторых случаях неплательщики могут избежать ответственности за просрочки платежей.

Для этого должник должен предъявить суду подтверждение об ухудшении его материального положения или справки из медицинского учреждения, подтверждающие его заболевание.

В таких случаях не производится взыскание неустойки по алиментам. Судебная практика показывает, что очень часто можно отменить назначенные штрафы, предъявив неоспоримые факты.

В каком размере начисляется неустойка по алиментам?

На сегодня очень часто заводятся судебные производства по вопросам неоплаты алиментов в отношении несовершеннолетних детей. Требования выдвигаются в соответствии со статьей № 115 Семейного кодекса.

В случае просрочек оплаты долга или выплат в меньшем размере, чем установлено, неплательщикам предъявляется неустойка за неуплату алиментов. Расчет (судебная практика) может быть как принудительным, так и добровольным.

Считается штрафная санкция в соответствии с просрочкой в днях. Окончательная сумма выставляется в национальной валюте.

Судебная практика по неустойке по алиментам показывает, что иногда штрафные санкции неплательщикам не начисляются, например из-за внезапного ухудшения материального положения или серьезной болезни.

Соглашение стороны могут составить вместе и урегулировать вопрос неустойки. В противном случае выплаты производятся по решению суда.

Рассчитывается она в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день.

Начинают насчитывать пени с первого дня после того, как должник перестал вносить платежи. Например, сторона должна ежемесячно выплачивать алименты до 15 числа. В случае просрочки, уже с 16 числа насчитывается неустойка.

Кроме этого, опекун или родитель ребенка, на иждивении которого находится несовершеннолетний, может доказать в суде тот факт, что отсутствие выплат вызвало серьезные убытки, и потребовать дополнительные компенсации. Размер ее устанавливается с вычетом сумм, которые неустойка не покрыла.

Такая санкция играет роль дополнительных гарантий того, что должник выполнит свои обязательства.

Есть ли законные сроки давности

Стоит отметить, что имеет неустойка (алименты) срок исковой давности. Судебная практика показывает, что штрафы начисляют только за последние три года. В то же время основной размер алиментов не имеет срока давности и в любом случае взыскивается с неплательщика.

Некоторые неплательщики предполагают, что долги исчезнут после достижения совершеннолетия ребенком, но это не совсем так. Их может потребовать как сам ребенок, так и второй родитель даже после достижения 18-летия.

Варианты взыскания неустойки

Законодательство РФ предполагает несколько способов, как может быть взыскана неустойка по алиментам. Судебная практика отказ рассматривает только при наличии уважительных причин. В остальных случаях неплательщику придется выплачивать штраф.

Различают неустойку двух типов: законную и договорную. Например, в случае если родители мирно договорились друг с другом, то компенсация может быть установлена в размере, который устраивает обе стороны.

Другое дело, если прийти к соглашению не удалось и неустойку назначает суд.

В первом случае минимальных и максимальных размеров начисления неустойки не существует, а во втором выплата рассчитывается в размере 0,5 % в день, в соответствии с законодательством.

Подсудность

Еще один вопрос, который может волновать родителей, планирующих подавать в суд, – территориальная подсудность. Определяется она Гражданско-процессуальным кодексом. Если дело связано с алиментами, то заявление подают в ближайший суд по месту проживания истца. Если же родители мирно договаривались о выплатах, то отношения между ними регулирует статья №32 Семейного кодекса.

Пакет документов для оплаты

Чтобы начать судопроизводство, необходимо обратиться в суд с заявлением. Кроме того, от истца потребуются копии судебного решения и исполнительного листа (берут у судебных приставов). Постановление о расчете задолженности также берут у пристава, который занимается этим делом. Дополнительно потребуется свидетельство о рождении ребенка и расчет неустойки.

Важно отметить, что любые судопроизводства требуют оплаты государственной пошлины. Определяется она в соответствии с предписанием 333 статьи Налогового кодекса России. На основании нее размер госпошлины должен составить не менее 4 % от общей суммы искового требования.

Дополнительно при подаче заявления в суд взыскивается 100 рублей с истца. Юристы рекомендуют как раз оплачивать обязательный взнос, а процент от требований в случае их удовлетворения вносить позднее. Дело в том, что неустойка в процессе судопроизводства может измениться.

Судебная практика

Родители после развода должны помнить о своих обязательствах и строго исполнять их.

Например, не стоит забывать, что все долги имеют срок давности, поэтому подавать иск для взыскания неустойки нужно как можно раньше, ведь в случае долгого отсутствия платежей должнику начислят выплаты лишь за последние 36 месяцев.

В некоторых случаях санкция вообще не может быть начислена, например, если долг образовался не по вине ответчика. Такое случается, когда после присуждения алиментов истец не обращается в службу судебных приставов.

Судебная практика по неустойке по алиментам показывает, что для начисления каких-либо штрафов требуются доказательства. Должника могут освободить от неустойки вовсе или значительно ее снизить. Для этого плательщик также должен предъявить доказательства сложного материального положения, сокращения на работе или болезни.

В любом случае нерадивые родители должны помнить о своих обязательствах и не уклоняться от долгов, а вовремя вносить платежи во избежание проблем. За неуплату предусматривается также и уголовная ответственность.

Например, ответчика могут направить на принудительные работы или посадить под арест. Кроме того, неплательщиков иногда лишают родительских прав, как показывает практика по таким делам.

При таком исходе нерадивые отец или мать не могут общаться с ребенком и претендовать на его помощь в старости.

Уменьшение неустойки по алиментам: судебная практика

Иногда начисленные штрафы кажутся ответчику непосильными, и он обращается со встречным иском о возможном их снижении.

Однако, прежде чем подать заявление, следует учесть то, что судья принимает решение в пользу уменьшения выплат только в том случае, если на то есть законные основания.

Ниже представлено несколько примеров дел, когда гражданами было востребовано снижение неустойки по алиментам. Судебная практика показывает следующее.

Суд не уменьшил неустойку по алиментам, взыскал в полном объеме:

  1. Сусуманский районный суд Магаданской области в 2011 году рассмотрел заявление и оставил размер выплат без изменений. Размер штрафа превысил сумму невыплаченных средств, но дети являются социально незащищенной категорией населения, поэтому нерадивого отца обязали выплатить полностью алименты и неустойку по ним.
  2. Кировским районным судом в г. Хабаровске в этом же году было рассмотрено дело о неустойке, в результате чего размер штрафа уменьшили. Решение было принято с учетом несоразмерного требования выплат, семейного положения и уровня доходов в семье ответчицы.

Выплата неустойки по алиментам: отказ

К сожалению, недобросовестные родители могут находить самые разные причины, лишь бы не выплачивать задолженность по алиментам своим детям. Популярнее всего является отсутствие постоянного места работы у ответчика.

Однако данный факт не является причиной, ведь начислить выплаты могут в твердой денежной сумме.

Неустойка взыскивается лишь в том случае, если получатель алиментов передал решение суда в службу судебных приставов, которая в дальнейшем занимается взысканием.

Очень часто случается такое, что размер штрафа накапливается огромный, и неплательщик не имеет возможности погасить долг. Снижается неустойка только при наличии серьезных оснований.

В качестве них принимается подтвержденное документально ухудшение здоровья ответчика, сокращение на службе, а также другие причины. При наличии оснований плательщик может обратиться в суд с отказом от неустойки или заявлением на пересмотрение размера штрафа.

Должник обязан доказать то, что он пытался улучшить свое материальное положение и попытки эти не увенчались успехом.

Источник: https://FB.ru/article/266035/sudebnaya-praktika-po-neustoyke-po-alimentam-osnovaniya-dlya-vzyiskaniya-i-razmer-neustoyki

Неустойка по алиментам не устояла в КС РФ

Неустойка за неуплату алиментов судебная практика

Конституционный Суд РФ опубликовал постановление №23-П/2017 по делу о проверке конституционности положений п. 2 ст. 115 Семейного кодекса РФ «Ответственность за несвоевременную уплату алиментов» и п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ «Уменьшение неустойки». Поводом для обращения послужили следующие обстоятельства.

В 1997 г. суд выдал судебный приказ о взыскании алиментов с гражданина на его несовершеннолетнего ребенка в размере 25% его заработка.

В связи с ненадлежащим исполнением возложенной судом обязанности и образованием задолженности по алиментам в размере почти 217 тыс. руб.

достигший совершеннолетия сын заявителя обратился в суд с требованием о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов в размере около 3,25 млн руб.

В удовлетворении иска было отказано в связи с тем, что в 2014 г. из актовой записи о рождении ребенка были исключены сведения об отцовстве ответчика. Однако суд апелляционной инстанции это решение отменил и вынес новое, удовлетворив исковые требования.

Суд, ссылаясь на разъяснения Президиума ВС РФ, изложенные в «Обзоре судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей» от 13 мая 2015 г.

, исходил из того, что решение о взыскании алиментов должно было исполняться надлежащим образом до вступления в силу решения суда об исключении отцовства в отношении ребенка.

Кроме того, суд апелляционной инстанции со ссылкой на Обзор судебной практики ВС РФ за третий квартал 2012 г. указал, что особенности алиментных обязательств исключают возможность применения ст.

333 ГК РФ к возникающей в соответствии с п. 2 ст.

115 СК РФ ответственности должника за ненадлежащее исполнение обязанности по уплате алиментов и, соответственно, уменьшение размера неустойки не допускается.

В своей жалобе гражданин указал, что оспариваемые им положения законодательства противоречат Конституции РФ, поскольку по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, они исключают право суда при рассмотрении конкретного спора уменьшить размер неустойки, начисленной за просрочку уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, если она явно несоразмерна последствиям нарушения данного обязательства, что в совокупности с тяжелым материальным положением должника приводит к нарушению баланса прав и законных интересов всех несовершеннолетних детей, находящихся на иждивении должника.

Изучив материалы дела, КС РФ напомнил, что в соответствии с Семейным кодексом РФ при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей, изменении их размера либо освобождении от их уплаты суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон. Это может быть нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью. Суд также вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности, если установит, что неуплата связана с болезнью этого лица или с другими уважительными причинами и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность.

Подобный подход, как отметил КС РФ в Определении от 29 сентября 2016 г. № 2091-О, направлен на максимально возможное сохранение прежнего уровня обеспечения ребенка при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений.

Также КС РФ отметил, что согласно ст. 2 СК РФ семейное законодательство устанавливает порядок осуществления и защиты семейных прав, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи – супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными). А ст.

4 Кодекса поясняет, что к этим имущественным и личным неимущественным отношениям между членами семьи, не урегулированным семейным законодательством, применяется гражданское законодательство постольку, поскольку это не противоречит существу семейных отношений. При этом в силу п. 1 ст.

7 СК РФ граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений, в том числе правом на их защиту, если иное не установлено Кодексом.

Осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.

Соответственно, положение п. 2 ст. 115 СК РФ, предусматривающее ответственность за несвоевременную уплату алиментов в форме законной неустойки, равно как и положение п. 1 ст.

333 ГК РФ, позволяющее суду при разрешении судебного спора уменьшить неустойку, явно несоразмерную последствиям нарушения обязательства, – исходя из цели обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений, лежащего в основе правового регулирования принудительного исполнения родителями обязанности содержать своих несовершеннолетних детей, – не исключают обязанности суда оценить обоснованность размера заявленной к взысканию неустойки, т.е. фактически ее соразмерность задолженности алиментнообязанного лица. При этом должны учитываться  исключительные обстоятельства, затрагивающие права и законные интересы других членов семьи, включая оценку реальных доходов алиментнообязанного в период образования задолженности, поскольку именно ими определяются материальные возможности по осуществлению принадлежащих ему прав и исполнению возложенных на него обязанностей, среди которых содержание самого себя и других членов своей семьи, находящихся на его иждивении.

«Между тем сложившаяся правоприменительная практика свидетельствует о том, что суды общей юрисдикции при разрешении вопросов о возможности уменьшения судом неустойки за несвоевременную уплату алиментов в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения алиментных обязательств на основании положений пункта 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации исходят из того, что указанные законоположения не предполагают право суда уменьшить неустойку, подлежащую уплате при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда», – указал КС РФ. Это, по его мнению, не в полной мере отвечает конституционным требованиям обеспечения поддержания баланса интересов всех участников семейных правоотношений, в том числе тех, которые также имеют право на получение содержания от должника, и, следовательно, ослабляет гарантии защиты их конституционных прав и свобод, а потому может привести к нарушению принципов равенства и верховенства закона.

КС РФ сделал вывод, что в связи с исполнением судебного решения о взыскании законной неустойки в пользу совершеннолетнего сына в размере, исчисленном судом без учета положения п. 1 ст.

333 ГК РФ, могут быть ущемлены права и законные интересы троих несовершеннолетних детей заявителя, поскольку  при рассмотрении спора суд не учел ни уровень материальных возможностей должника, ни наличие других членов его семьи.

КС РФ заключил, что оспариваемые положения согласуются с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, поясняющей принцип недопустимости такого осуществления прав и свобод человека и гражданина, которым нарушаются права и свободы других лиц.

Также указано, что по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования и с учетом правовых позиций КС РФ эти положения не дают оснований для вывода об отсутствии у суда права при наличии заслуживающих внимания обстоятельств разрешать вопрос о возможности уменьшения неустойки, подлежащей уплате при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, в случае ее явной несоразмерности имеющейся задолженности.

Суд постановил, что выявленный в данном постановлении конституционно-правовой смысл п. 2 ст. 115 СК РФ и п. 1 ст. 333 ГК РФ является общеобязательным и исключает иное их толкование в правоприменительной практике. В этой связи судебные акты по делу заявителя подлежат пересмотру с учетом высказанной Конституционным Судом позиции.

Как отметила адвокат АП г. Москвы Анна Минушкина, КС РФ ранее неоднократно отказывал в принятии такого рода жалоб к рассмотрению. «Думаю, что в деле заявителя был явно нарушен баланс интересов (оспаривание отцовства, большой размер неустойки, трое детей на иждивении заявителя), вследствие чего жалоба и была принята к производству КС РФ», – считает адвокат.

Она также отметила, что КС РФ подчеркнул: неустойка, взыскиваемая по п. 2 ст.

115 СК РФ, призвана гарантировать защиту прав несовершеннолетних детей, но, несмотря на это, не согласился с позицией ВС РФ, согласно которой «особенности алиментных обязательств исключают возможность применения ст. 333 ГПК РФ к возникающей в соответствии с п. 2 ст. 115 СК РФ ответственности должника за их ненадлежащее исполнение». 

Адвокат уточнила, что возможность уменьшения судами неустойки, взыскиваемой по п. 2 ст. 115 СК РФ, не будет нарушать прав несовершеннолетних детей: «Буквальное толкование постановления исключает уменьшение неустойки по алиментным обязательствам по всем подобным делам».

Адвокат АБ «Хазов, Кашкин и партнеры» Евгений Тарасов пояснил, что постановление КС РФ восстанавливает баланс интересов участников алиментных правоотношений. «Выявленный судом конституционно-правовой смысл ст.

115 СК РФ во взаимосвязи с п. 1 ст. 333 ГК РФ о возможности снижения размера неустойки по алиментному обязательству является справедливым, обоснованным юридически и отвечает Конституции РФ», – отметил адвокат.

Он добавил, что не согласен с позицией ВС РФ об особом характере неустойки по ст. 115 СК РФ и невозможности применения ч. 1 ст. 333 ГК РФ.

По его мнению, ВС РФ подошел к этому вопросу без должной внимательности: «Статья 114 СК РФ предусматривает возможность снижения задолженности по алиментам с учетом заслуживающих внимания обстоятельств.

Так почему при этом невозможно снижение неустойки? Конечно, оно не должно быть произвольным и обязательным в каждом случае, на что обратил внимание КС РФ, указывая на необходимость всестороннего изучения конкретных обстоятельств».

По мнению Евгения Тарасова, постановление Конституционного Суда является революционным в том смысле, что КС РФ изложил позицию, прямо противоположную позиции ВС РФ и складывающейся на его основе судебной практике.

«Судебная практика теперь пойдет по новому пути, и задача ВС РФ – проанализировать новое положение и не просто исключить спорное разъяснение из Обзора, но и показать, как правильно применять п. 1 ст.

333 ГК РФ в алиментных обязательствах», – заключил адвокат.

Источник: https://www.advgazeta.ru/novosti/neustoyka-po-alimentam-ne-ustoyala-v-ks-rf/

Как взыскать неустойку по алиментам

Неустойка за неуплату алиментов судебная практика

Задолженность по алиментам – это довольно распространенная проблема исполнительного производства. Взысканием долга занимаются судебные приставы, однако получатель алиментов также имеет право повлиять на должника и потребовать с него в суде неустойку (пеню) за просрочку платежей.

В 2020 году размер пени составляет 0,1% от общей суммы долга за каждый день просрочки алиментных платежей. В статье освещаем основные вопросы, связанные со взысканием задолженности:

Порядок действий

Взыскать пеню за образование алиментной задолженности можно только в судебном порядке по инициативе получателя средств. Обращаться необходимо в мировой суд даже в том случае, если сумма превышает 50 тысяч рублей.

Иски о взыскании пеней по алиментам обладают альтернативной территориальной подсудностью: истец имеет право обращаться в суд как по своему месту жительства, так и по месту жительства ответчика (ч. 3 ст. 29 ГПК (Гражданского процессуального кодекса) РФ). Платить госпошлину при взыскании неустойки также не нужно, так как истец действует в защиту интересов несовершеннолетнего ребенка.

Так как рассчитывать сумму неустойки взыскатель алиментов должен самостоятельно, следует действовать по следующему алгоритму:

  1. Подать судебному приставу, ведущему исполнительное производство, заявление о выдаче постановления о расчете задолженности – оно необходимо, чтобы определить сумму к взысканию.
  2. Самостоятельно рассчитать неустойку: по общему правилу, если алименты были взысканы через суд, она составляет 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.
  3. Подготовить документы для подачи в суд:
    • копию своего паспорта и свидетельства о рождении ребенка, на которого должны уплачиваться алименты;
    • копию исполнительного документа, на основании которого взыскиваются алименты: решение суда, судебный приказ, нотариальное соглашение;
    • постановление о расчете задолженности, которое выдал судебный пристав-исполнитель;
    • таблицу с расчетом неустойки – ее можно вставить непосредственно в текст искового заявления.
  4. Подать иск в мировой суд и ожидать вызова на заседание.

Узнать о том, в каких случаях можно взыскать неустойку, а также получить общую информацию о пенях за задолженность по алиментам можно в статье «Неустойка за неуплату алиментов».

Образец заявления судебным приставам о расчёте задолженности

Постановление о расчете задолженности является основополагающим документов при взыскании алиментной неустойки. Лишь на основании этого документа получатель средств может рассчитать помесячную сумму пеней. В постановлении приставы указывают не только общую сумму задолженности, но и долг за каждый месяц отдельно:

Чтобы получить постановление, следует написать судебному приставу заявление о его выдаче:

В заявлении важно указать номер исполнительного производства и дату его начала, обстоятельства взыскания алиментов: на кого уплачиваются, с какого времени выплаты прекратились.

Как правильно составить иск

Чтобы иск о взыскании алиментов приняли к рассмотрению, его нужно грамотно составить. Пишется заявление в соответствии с правилами, установленными ст. 131 и ст. 132 ГПК РФ. В нем нужно обязательно указать следующую информацию:

  1. В адресной части: информацию о судебном органе, в который подается заявление, Ф.И.О., адрес и контакты истца и ответчика.
  2. Название иска: «О взыскании неустойки с (Ф.И.О. должника) за просрочку платежей по алиментам».
  3. В основной части:
    • реквизиты документа, на основании которого взыскиваются алименты;
    • кто и в чью пользу должен уплачивать средства, каким способом (в долях, в фиксированной сумме и так далее);
    • дату, с которой начались просрочки, определить весь период накопления долга;
    • обосновать размер неустойки при помощи таблицы, отражающей помесячное накопление пени;
  4. В исковых требованиях указывается просьба о взыскании с неплательщика всей суммы просрочки, а также об освобождении истца от уплаты пошлины за подучу иска.
  5. В конце заявления указывается список документов, прилагаемых к иску (все документы подаются в 2-х экземплярах).

Скачать образец искового заявления о взыскании неустойки по алиментам

Подать иск в суд можно по почте. При этом нужно отправлять заказное письмо с уведомлением, чтобы узнать, когда канцелярия получит документы. Если есть возможность, то лучше лично отнести иск и документы в канцелярию суда.

В этом случае следует попросить работника учреждения поставить печать о приеме заявления на экземпляре заявителя.

В некоторых регионах возможно подать заявление в суд онлайн, при помощи Государственной автоматизированной системы (ГАС) «Правосудие». В этом случае иск и прилагаемые документы отправляются в госорган в виде скан-копий.

Чтобы воспользоваться электронным сервисом, нужно иметь подтвержденную учетную запись на портале Госуслуг.

Срок исковой давности при взыскании пеней за неуплату алиментов

По общим правилам, при взыскании неустойки по алиментам суды руководствуются ст. 9 Семейного кодекса и не применяют срок исковой давности при рассмотрении дел, вытекающих из семейных отношений. Соответственно, взыскать неустойку можно за период, длительность которого больше, чем 3 года.

Однако ответчик имеет право заявить о применении срока исковой давности. Если он сделает это, то взыскать неустойку можно будет только за последние три года.

При этом срок давности будет исчисляться по каждому просроченному платежу отдельно (п. 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 56 от 26.12.2017).

Доказать факт того, что срок давности прошел, необходимо ответчику.

Взыскать неустойку по алиментам можно и в том случае, если ребенку уже исполнилось 18 лет. Если задолженность так и не была погашена до совершеннолетия, судебный пристав не вправе закрывать исполнительное производство по делу, долг так и будет числиться за неплательщиком. С этой суммы можно также взыскать неустойку.

Как проходит судебное заседание

В ходе разбирательства судья рассматривает предоставленные документы и заслушивает аргументы каждой из сторон. По результатам заседания суд либо удовлетворяет иск (полностью или частично), либо отказывает в удовлетворении требований истца.

Если суд удовлетворит иск, то результатом заседания станут решение суда и исполнительный лист. В них будет прописана сумма к взысканию. Через месяц после вынесения решение суда вступит в законную силу. После этого истцу будет необходимо передать исполнительный лист приставу, ведущему производство по делу.

С этого момента за должником будет числиться не только задолженность по алиментам, но и неустойка. Когда алиментщик начнет вносить платежи, то в первую очередь средства будут направляться на погашение процентов (пени), а только потом – на оплату основного долга по алиментам.

Если же должник будет и далее уклоняться от содержания, то приставы привлекут его к ответственности за неуплату алиментов.

Судебная практика по взысканию неустойки по алиментам

Согласно ст. 115 Семейного кодекса (СК) РФ взыскать неустойку можно только в том случае, если задолженность по алиментам возникла по вине плательщика. Доказательствами могут стать:

  • уклонение должника от общения с приставом или взыскателем средств: игнорирование звонков, сообщений, вызовов на прием в службу судебных приставов;
  • сокрытие доходов путем получения «серой» или полностью неофициальной зарплаты;
  • увольнение с официального места работы и длительное отсутствие нового источника официального заработка и непостановка на биржу труда;
  • смена места жительства без предупреждения пристава или взыскателя алиментов;
  • отсутствие реакции на образование задолженности: со стороны должника не было попыток снизить размер алиментов или поменять способ их взыскания.

Судьи рассматривают все факторы в совокупности. По возможности истцу следует подтвердить свою точку зрения при помощи свидетельских показаний, справок, выписок с банковских карт и иных документов. Наличие доказательств может существенно ускорить ход дела.

Если долг образовался не по вине плательщика, то суд может отказать в иске о взыскании пени. Чаще всего это происходит в тех случаях, если средства на содержание не перечислялись по вине работодателя (например, из-за ошибки бухгалтера), из-за наступления обстоятельств непреодолимой силы (стихийных бедствий, военных операций и так далее).

До 9.08.2018 неустойка по алиментам составляла 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки. После внесения изменений в Семейный кодекс процент был снижен до 0,1%.

Таким образом, за задолженность, возникшую до 9 августа 2018 года, необходимо уплачивать пеню размером 0,5% за каждый день просрочки. Если же долг образовался позже этой даты, суд начислит 0,1%.

Связано это с тем, что в данной ситуации закон не имеет обратной силы (абз. 2 ч. 1 ст. 4 Гражданского кодекса).

Снижение пени по алиментам

Уменьшение размера пени за просрочку происходит в том случае, если плательщик алиментов находится в сложной жизненной ситуации. Поводом для снижения суммы неустойки могут являться:

  • получение инвалидности либо самим должником, либо близким членом его семьи;
  • тяжелая болезнь должника или его близких;
  • снижение дохода плательщика по независящим от него обстоятельствам: ликвидация предприятия, задержка зарплаты и так далее;
  • появление у плательщика новых алиментных обязательств: содержание детей от другого брака, родителей и так далее.

При этом суд также обратит внимание на то, в какой степени возникновение алиментного долга повлияло на финансовое положение получателя алиментов: если последствия образования задолженности были серьезными, то суд может взыскать полную сумму неустойки, несмотря на сложное материальное и семейное положение ответчика.

Получатели алиментов, особенно несовершеннолетние дети, относятся к категории граждан, права которых особо охраняются законом.

Именно поэтому неустойка может быть снижена только при наличии достаточных оснований и лишь в том случае, если просрочка не принесла существенного ущерба.

Плательщикам алиментов следует иметь в виду, что обычно необходимо доказать наличие нескольких уважительных причин, чтобы суд снизил размер неустойки.

Источник: http://alimente-info.ru/vyplata/neustojka/vzyskanie/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.