Неустойка по алиментам семейный кодекс

Судебная практика по п. 2 ст. 115 СК РФ

Неустойка по алиментам семейный кодекс
Продолжаю вешать судебную практику по алиментам. Ленты раздуются, т.к. сознательно не будут использовать кат, но потерпите на мне. Сегодня – два решения. 1.

Подусудность споров о взыскании неустойки именно мировому, а не районному суду, куда суды посылают, ссылаясь на имущественный характер заявленных требований и сумму свыше 100 000 рублей. 2. Положительная практика по взысканию неустойки, где отбивается ст. 333 ГК РФ.

Практика свежая, 2010 года, что важно.

1. Подсудность споров о взыскании неустойки мировым судам

Утвержденна заседании президиумаПермского краевого суда4 марта 2011 годаОБЗОРКАССАЦИОННОЙ И НАДЗОРНОЙ ПРАКТИКИ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДАПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЗА ВТОРОЕ ПОЛУГОДИЕ 2010 ГОДАТребование о взыскании задолженности по алиментам неподсудно районному суду.

Разрешая спор по иску М-вой о взыскании с М-ва задолженности по алиментам и неустойки, суд не принял во внимание содержание п. 4 ч. 1 ст.

23 ГПК РФ, согласно которой к подсудности мировых судей в качестве суда первой инстанции отнесены возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным.К указанной категории дел относятся и все споры, связанные с алиментными обязанностями, в том случае, если эти обязанности не вытекают из спора об установлении отцовства, лишении родительских прав.

Как следует из материалов дела, истицей были заявлены требования о взыскании задолженности по алиментам и неустойки в соответствии со ст. 115 СК РФ, разрешение которых не относится к подсудности районного суда.

Таким образом, судом были нарушены положения ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, согласно которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.(определение N 33-8398 от 23.09.2010)

2. Незаконность применения ст. 333 ГК РФ к делам о взыскании неустойки за неуплату алиментов.

ЧЕЛЯБИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУДПРЕЗИДИУМПОСТАНОВЛЕНИЕот 17 февраля 2010 г. по делу N 44-г-9/2010Мировой судья Гагарин А.А.Судья апел. инстан. Беляева Т.В.Президиум Челябинского областного суда в составе:председательствующего Кашириной Е.П., членов президиума Балакиной Н.В., Смирнова В.П., Козловой Н.В.рассмотрел в судебном заседании гражданское дело по надзорной жалобе Б.М.

на решение мирового судьи судебного участка N 3 г. Снежинска Челябинской области от 10 марта 2009 г. и на апелляционное определение Снежинского городского суда от 4 июня 2009 г. по иску Б.М. к Б.А. о взыскании неустойки по уплате алиментов.Заслушав доклад судьи Загвоздиной Л.Ю., пояснения Б.М., президиумустановил:Б.М. обратилась к мировому судье с иском к Б.А.

о взыскании неустойки по задолженности по уплате алиментов. В обоснование заявленного требования указала, что на основании судебного решения в ее пользу с Б.А. были взысканы алименты на содержание дочери Е., рождения. В связи с нерегулярным исполнением ответчиком обязанности по уплате алиментов, по ним образовалась задолженность в размере 263213 руб. 67 коп.

Погашение задолженности стало осуществляться только со 2 июня 2008 г., поэтому Б.М. просила взыскать с ответчика неустойку в размере 440884 руб. 45 коп. за период с июля 2007 г. по июнь 2008 г. исходя из 0,5 % от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.Ответчик Б.А.

иск не признал, ссылаясь на неправильное определение судебным приставом-исполнителем задолженности по алиментам.Решением мирового судьи судебного участка N 3 г. Снежинска Челябинской области от 10 марта 2009 г. заявленный Б.М. иск удовлетворен частично и в ее пользу с Б.А. взыскана неустойка по задолженности по уплате алиментов в размере 5000 руб.

; в остальной части иска отказано.Апелляционным определением Снежинского городского суда от 4 июня 2009 г. решение мирового судьи от 10 марта 2009 г. оставлено без изменения.В надзорной жалобе, поданной 30 ноября 2009 г., Б.М.

просит отменить судебные Постановления по делу, не соглашаясь с определенным судом размером подлежащей взысканию с ответчика неустойки за неисполнение алиментного обязательства.Определением судьи Челябинского областного суда Загвоздиной Л.Ю. от 26 января 2010 г.

надзорная жалоба с гражданским делом переданы для рассмотрения по существу в президиум Челябинского областного суда.В силу ст.

387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.Проверив материалы дела, обсудив мотивы надзорной жалобы и определения о передаче дела в суд надзорной инстанции, президиум приходит к выводу, что при рассмотрении данного дела такого характера существенное нарушение норм материального права допущено судом. При этом в интересах законности президиум полагает необходимым выйти за пределы доводов надзорной жалобы, поскольку судом первой и второй инстанции допущены существенные нарушения норм материального права, не названные заявителем в надзорной жалобе.Пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрена одна из разновидностей ответственности за нарушение родительских обязанностей за несвоевременную уплату алиментов. В соответствии с данной правовой нормой при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.Разрешая спор по существу, мировой судья установил, что решением Снежинского городского суда Челябинской области от 21 апреля 1994 г. с Б.А. в пользу Б.М. были взысканы алименты на содержание дочери Е., рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 27 ноября 2007 г. была определена задолженность Б.А. по алиментам, образовавшаяся за период с 5 января 1996 г. по 28 февраля 2007 г. в размере 263213 руб. 67 коп. Поскольку погашение указанной задолженности стало осуществляться должником только со 2 июня 2008 г., суд определил размер подлежащей взысканию неустойки (с 3 июля 2007 г. по 2 июня 2008 г.) исходя из 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки в редакции статьи 115 Семейного кодекса, действующей до 3 июля 2008 г., в размере 88175 руб. 35 коп. Однако, учитывая, что удержание алиментов производится из заработной платы Б.А. в 4500 руб., мировой судья счел возможным снизить в порядке статьи 4 Семейного кодекса РФ и статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки до 5000 руб.С принятым мировым судьей решением согласился и суд апелляционной инстанции.

Между тем, применяя к семейным отношениям положения гражданского законодательства (статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации) об уменьшении размера неустойки, суд не учел, что спорные правоотношения регулируются Семейным кодексом РФ. Согласно же статье 4 Семейного кодекса РФ гражданское законодательство применяется к имущественным и личным неимущественным отношениям между членами семьи, не урегулированным семейным законодательством. Ответственность должника за несвоевременную выплату алиментов в виде фиксированного размера взимаемых за каждый день просрочки процентов установлена статьей 115 Семейного кодекса Российской Федерации, не предусматривающей снижение их размера.

Кроме того, согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суду предоставлено право уменьшить неустойку в случае, когда подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Доводы суда о несоразмерности определенной неустойки последствиям нарушения должником алиментных обязательств в судебном решении отсутствуют, чем нарушены требования статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Возможное уменьшение подлежащих выплате процентов за неисполнение денежного обязательства не обсуждалось сторонами в период разбирательства по делу, свои доводы в связи с рассматриваемым вопросом стороны не приводили. Между тем данный вопрос не мог рассматриваться судом без учета мнения сторон.При разрешении спора судом не было учтено и то, что ответственность за несвоевременную уплату алиментов, предусмотренная пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации (уплата неустойки, возмещение убытков), наступает в случае образования задолженности по вине самого плательщика алиментов. Такая ответственность не может быть возложена на плательщика, если задолженность по алиментам образовалась по вине других лиц, в частности, в случае ненадлежащего выполнения обязанностей по их своевременному удержанию администрацией организации, в которой работает должник.Как следует из сообщения работодателя ответчика – ООО от 29 мая 2009 г., исполнительный лист о взыскании с Б.А. задолженности по алиментам, поступил в адрес предприятия 3 марта 2008 г., а удержания из зарплаты должника стали производиться только с 28 мая 2008 г. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 29 мая 2008 г. руководитель ООО был привлечен к ответственности в виде штрафа за несвоевременное удержание алиментов из заработной платы Б.А. Признавая вину самого должника в том, что отчисления по алиментам производились позднее поступления исполнительного листа в ООО на основании письменных заявлений самого Б.А., в которых он просил не удерживать алименты, суд со ссылкой на правовую норму не обосновал наличие у работодателя права не производить удержания алиментов по исполнительному документу из заработка работника на основании его заявления.Также судом, в нарушение требований ст. 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не был разрешен вопрос о составе лиц, участвующих в деле. Исходя из положений статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации алименты взыскиваются в пользу несовершеннолетних детей. С Б.А. в 1994 г. алименты были взысканы в пользу дочери Е., рождения, которая на день рассмотрения дела в суде достигла совершеннолетия и в силу статьи 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должна была быть привлечена судом к участию в деле.Допущенные судом нарушения норм материального и процессуального права являются существенными, повлекшими неправильное разрешение спора по существу, что в силу ст. 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием к отмене судебного решения в порядке надзора.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 387, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, президиумпостановил:отменить решение мирового судьи судебного участка N 3 г. Снежинска Челябинской области от 10 марта 2009 г. и апелляционное определение Снежинского городского суда от 4 июня 2009 г.Дело направить на новое рассмотрение мировому судье того же судебного участка.Председательствующий

Е.П.КАШИРИНА

Источник: https://ru-aliments.livejournal.com/70114.html

Калькулятор расчета пени по алиментам + формула неустойки за неуплату алиментов

Неустойка по алиментам семейный кодекс
Задолженность по алиментам достаточно распространённое сегодня явление. Поэтому законодательство устанавливает дополнительные меры ответственности для плательщика средств. В их число входит и взыскание неустойки по алиментам.

Это является предметом отдельного иска. Но перед его подачей следует правильно определить общую сумму штрафных санкций.

И в этом существенную помощь окажет наш калькулятор расчета неустойки по алиментам, которым можно воспользоваться совершенно бесплатно в режиме онлайн.

Кроме того, результаты подсчетов легко распечатать и оформить одним из приложений к будущему исковому заявлению.

Онлайн калькулятор расчета неустойки по алиментам ст. 115 СК РФ

Калькулятором расчета пени по алиментам, можно воспользоваться независимо от того, какой размер санкций принимается за основу. Напомним, что когда по алиментам был подписан договор, то величина пени устанавливается им. В противном случае действует законная неустойка по алиментам (ст. 115 СК РФ). Ее размер составляет половину процента от суммы долга за каждый день просрочки.

Санкции действуют независимо от того, кто выступает получателем алиментов. Ведь кроме детей на них имеют право как второй супруг, так и родители преклонного возраста.

Наш калькулятор пени по алиментам позволит рассчитать санкции в разрезе каждого месяца существования задолженности. Ведь может сложиться так, что суммы ежемесячных алиментов могут отличаться. Например, это происходит, если выплаты привязаны к доходу должника.

Чтобы воспользоваться калькулятором следует знать сумму долга по каждому месяцу, период неоплаты в днях, а также ставку для санкций. Дальше все расчеты произойдут в автоматическом режиме.

Формула расчета неустойки по алиментам за неуплату

Она достаточно проста. Если ежемесячная сумма выплат отличается между собой, то берутся данные по каждому месяцу, а затем полученные итоговые штрафные санкции суммируются.

Чтобы не ошибиться с тем, как правильно рассчитать неустойку по алиментам, приведем один несложный пример.

Допустим, сумма долга по алиментам за февраль составила 2000 рублей. Период задолженности – 15 дней. Исходя из ставки пени в 0.5 %, получим следующее.

2000 х 15 х 0.5% = 150 рублей

Это пени только за один месяц. Такой же образец расчёта неустойки по алиментам можно применить и к остальным периодам существования задолженности.

Если помесячная задолженность одинакова, то расчёт неустойки по алиментам можно сделать проще. Достаточно посчитать общую продолжительность просрочки и умножить полученную цифру на размер долга за месяц. От этого значения затем нужно будет взять полпроцента.

Предположим, задолженность по алиментам за декабрь с января по февраль 2017 года была по 3000 рублей. Просрочка за январь составила 30 дней, за февраль 15, в общей сложности 45 дней. Тогда расчет будет таким:

3000 х 45 х 0.5 % = 675 рублей (имеем в виду неустойку по алиментам за один период)

Как видим, ничего сложного нет. Но используя наш калькулятор, на весь процесс подсчёта можно потратить считанные минуты.

Процедура взыскания пени по алиментам

Чтобы взыскать алименты нужно осуществить несколько последовательных действий.

Шаг 1. Определение величины задолженности

Если взыскание алиментов осуществляется на основании исполнительного листа или судебного приказа, то следует обратиться к приставам за получением постановления о размере долга в разрезе месяцев.

Когда не платятся алименты, прописанные в договоре, то помощь пристава на первом этапе может не понадобиться.

Шаг 2. Расчет пени по алиментам

Когда сумма долга по алиментам и период просрочки известны, то самое время воспользоваться нашим калькулятором. После окончания подсчёта все результаты можно распечатать и использовать как приложение к иску.

Шаг 3. Подготовка и подача искового заявления о взыскании процентов по алиментам

Оно адресуется мировому судье по месту проживания должника. Как правило, дело рассматривается в течение месяца. Когда будет выигран иск в суде по неустойке по алиментам, следует получить исполнительный лист в канцелярии после вступления решения в законную силу.

Шаг 4. Обращение к приставам

Для принудительного взыскания неустойки по алиментам следует обратиться снова к приставам с исполнительным листом. Не исключено, что его объединят с документами по взысканию уже существующего долга по алиментам.

С помощью юристов в Санкт-Петербурге пеню по алиментам можно взыскать в самые короткие сроки.

Как написать иск о взыскании неустойки по алиментам

Мы уже отмечали, что взыскание неустойки по алиментам в суде происходит посредством подачи иска. Само исковое заявление о взыскании неустойки по алиментам имеет следующую примерную структуру.

В самом начале пишутся наименование суда, а также сведения об истце и ответчике (должнике). Дальше указывается, на основании чего у должника существует обязательства по уплате алиментов. Если выплаты назначены судом, то приводятся реквизиты соответствующего решения или судебного приказа.

После этого следует сделать акцент на том, что обязательства по алиментам не исполняются. В подтверждение можно сослаться на справку о долге от судебных приставов, которая была получена до обращения в суд.

Затем приводится информация о начисленной неустойке. Можно сослаться на то, что расчёт прилагается к исковому заявлению. После этого делается ссылка на нормы СК, позволяющие претендовать на получение неустойки.

Завершающая часть иска стандартна: состав требований (по пунктам), список приложений, дата и личная подпись истца (его представителя по доверенности).

К иску прикладываются копии первоначального судебного решения и исполнительного листа. А также понадобятся справка от пристава и расчёт пени.

Отдельные особенности иска по неустойке

Если существует задолженность по выплатам на ребёнка, то госпошлина при взыскании неустойки по алиментам не платится. Связано это с тем, что уплата пени является дополнительным способом защиты интересов ребёнка. А иски на эту тему не требуют несения судебных расходов (так говорит НК РФ).

Когда же получателями алиментов выступают другие лица, то если взыскивается неустойка по алиментам, заявление в суд требует внесения государственной пошлины. Она рассчитывается на общих основаниях в определённом проценте от суммы иска.

В отличие от других видов неустойки пеню по алиментам суд уменьшить не вправе. Поэтому если все расчёты были сделаны правильно, то суд всегда удовлетворит иск в полном объёме.

Следует помнить, что на требования о присуждении неустойки по алиментам на детей не распространяется исковая давность до их совершеннолетия. А это значит, что пеня может быть начислена за весь период долга по алиментам, при условии обращения в суд в течение 3 лет, после достижения ребенку 18.

Наконец, решение суда о присуждении пени не освобождает должника платить алименты. А раз так, то их взыскание будет продолжаться.

Юридическая поддержка при взыскании неустойки по алиментам

Предлагаемый нами калькулятор существенно упрощает процесс определения размера санкций. Однако также важно правильно подготовить исковые материалы и отстоять свою позицию в суде.

Помочь взыскать пеню на алименты сможет опытный юрист. Он возьмёт на себя обязательства не только написать и подать иск, но и представить ваши интересы в суде и перед судебными приставами.

Источник: https://yurist-spb24.ru/kalkulyator-rascheta-peni-po-alimentam.html

Возможно ли избежать задолженности по алиментам

Неустойка по алиментам семейный кодекс

Расставание семьи — всегда тяжелое испытание, не в последнюю очередь финансовое. Поэтому если возникает задолженность по алиментам, то она становится испытанием для родителя, который воспитывает ребенка.

Юридическая сфера, охватывающая эти отношения, сложна и известна в деталях не всем, поэтому лучше всего для того, чтобы понимать свои права и возможности, обращаться к специалисту.

Однако основы не так сложно освоить и самостоятельно — например, такие важные вопросы, как: что такое неустойка, возможно ли не оплачивать ее полностью, что делать в некоторых непростых случаях — например, если ребенку исполнилось 18 лет, а долг по алиментам остался.

Неустойка по алиментам — это штраф, налагаемый в случае прекращения их выплаты, например, если отец не платил алименты до 18 лет. Она регулируется статьей 115 Семейного кодекса РФ.

Статья состоит из двух пунктов: первый касается задолженности, возникшей в случае существования заключенного договора, и тогда ответственность за несвоевременную уплату алиментов регулируется в порядке, который определяет именно этот конкретный договор (а потому комментировать подобные ситуации в общем нельзя).

П 2 ст 115 СК РФ гласит, что когда долг образуется по вине человека, обязанного уплачивать алименты по решению суда, то виновный обязан заплатить и неустойку, которая равняется 0,5 % от общего долга за каждый день просрочки.

Также нельзя забывать, что получатель алиментов может взыскивать убытки, которые не покрывает удержанная неустойка.

Существует ли возможность уменьшить неустойку

Хотя статья 115 СК РФ четко говорит о необходимости уплаты долга, семейные отношения — это также и область гражданского права. А ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации теоретически позволяет снизить штраф, если нарушение и определенная за него мера наказания несоразмерны.

Но на самом деле к вопросу, как уменьшить неустойку по алиментам, эта статья не относится. Верховный Суд на протяжении многих лет не раз предоставлял комментарии и разъяснения по этой теме — например, в Постановлении 1996 года и обзорах судебной практики в 2012 и 2015 годах. Каждый раз судьи приходили к одному и тому же выводу:

  • неустойка за несвоевременную уплату алиментов, налагаемая по ст. 115, — особая мера, которую применяют к тем, кто не платит умышленно;
  • ст. 333 не позволяет снизить размер штрафа, так что суды поступают правильно, когда не применяют эту норму.

А значит, если отец не платил алименты намеренно, ему практически невозможно избежать ответственности. Не остается ничего, кроме как выплачивать и долг, и неустойку, и судебная практика это подтверждает.

Освобождение от уплаты долга

Но иногда есть основания говорить не только про снижение штрафа, но даже про освобождение от уплаты задолженности по алиментам. В каком же случае оно наступает? Для этого статьей 114 Семейного кодекса РФ приводятся следующие условия:

  • тяжелая болезнь плательщика;
  • финансовое состояние;
  • семейное положение;
  • другие уважительные причины.

Все эти пункты, естественно, связаны с тем, что алименты не выплачиваются детям не по вине родителя. Самый неопределенный пункт в этом списке — «другие уважительные причины», но и его широко трактовать невозможно.

Например, он касается случая, когда деньги выплачиваются не самим отцом, а его работодателем, который автоматически вычитает их из зарплаты на ежемесячной основе.

Если выплата почему-либо не исполняется работодателем, применить меру взыскания неустойки к отцу будет крайне проблематично, хотя должником по-прежнему является родитель.

Возникали в судебной практике и иные лазейки или области, которые не так просто трактовать, — именно поэтому каждый случай следует рассматривать специалисту.

Так, к примеру, существовал вопрос об освобождении от платежей на основании удаления по каким-либо причинам сведений об отце ребенка, уплачивающем на него алименты, из актовой записи о рождении.

Но комментарии судей недвусмысленно разрешают эту ситуацию: алименты должно выплачивать лицо, считавшееся отцом до принятия судебного решения об удалении таких сведений.

Задолженность и совершеннолетие ребенка

Возможно ли взыскание задолженности по алиментам после 18 лет? Ведь ч. 2 ст. 120 СК РФ гласит, что алименты на ребенка должны выплачиваться только до момента совершеннолетия или признания его дееспособным ранее. Иными словами, главное условие здесь — способность ребенка самого себя обеспечивать.

Однако надо понимать, что касается эта норма именно выплаты алиментов, а долг по алиментам после 18 лет ребенок вправе требовать по-прежнему.

Но нередко об этих обстоятельствах забывают даже сами судебные приставы, которые приостанавливают производство из-за совершеннолетия, — помните, что в этом случае их действия считаются правонарушением.

Освободиться от долга без уважительных причин, описанных выше, нельзя — его может простить только ставший совершеннолетним ребенок. Более того, получатель алиментов может как в любой момент взыскать долг у плательщика, так и в случае его смерти требовать причитающиеся деньги у наследников плательщика.

Ни срок, ни какие-либо пределы взыскания законом не установлены — кроме, однако, того условия, что требовать возмещения получатель может только по тем алиментам, что не выплачивались 3 года до наступления его совершеннолетия, не больше.

Нужно следить за выплатами, чтобы не потерять законно причитающиеся средства.

При этом задолженность по алиментам после 18 лет может привести и к таким последствиям, как арест и продажа с торгов имущества злостного неплательщика, а в некоторых случаях — и возбуждение уголовного дела. Если долг не выплачивается, плательщик не может покинуть страну.

Источник: https://alimentiplus.ru/alimenty/otvetstvennost-za-neuplatu-alimentov/zadolzhennost-po-alimentam.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.