Недобросовестные наследники

Содержание

Основания для признания наследника недостойным

Недобросовестные наследники

Право на наследство может быть оспорено в судебном порядке в случае, если будет доказано, что наследник является недостойным в получении оставленного по наследству личного имущества завещателя. Как выглядит процесс признания недостойности наследника поэтапно? Как оформляется исковое заявление? Читайте в статье.

Кто считается недостойным наследником?

Чтобы в суде поверили, что наследуемое лицо не сможет должным образом обращаться с оставленным ему имуществом, нужно предоставить достаточно веские доказательства его «недобросовестности».

Недобросовестный наследник — это лицо, которое:

  • Способствовало тому, что наследодатель умер. Так, например, если в результате домашних бытовых разборок сын непреднамеренно убил своего родного отца, то он автоматически стал наследником его личного имущества (квартиры, машины и т.д.). В этом случае другие дети покойного могут попытаться добиться признания данного наследника недостойным;

При этом дети должны подать соответствующее исковое заявление в суд, образец написания которого можно найти в свободном доступе в интернете, либо получить при непосредственном обращении в верховные судебные органы.

  • Если наследник совершает действия/поступки, которые приводят к тому, что другие наследники уходят из доли личного имущества, которое оставляют наследодатель. К таким действиям можно отнести причинение тяжкого вреда здоровью других наследников или даже попытка убийства.

Так, например, после смерти матери и отца, пытаясь разделить общую квартиру сестра совершает попытку убийства своего второй сестры, пытаясь тем самым увеличить свою долю. Если сестра после покушения на свою жизнь выживет, то она может подать на свою сестру в суд, пытаясь таким образом помешать недостойному наследнику получить наследство;

  • Наследники, которые мешают закрепить «свою последнюю волю» наследодателю в связи с несогласием с ней, например, пытается уничтожить составленную дарственную или завещание (что является противозаконным действием);

Пример: Отец составляет дарственную, в который прописывает своим главным наследником приемную дочь. Родной сын, узнав об этом, пытается уничтожить нотариально заверенный документ.

При обращении в суд приемной дочери с иском о признании недобросовестного наследника (родного сына), дочь должна в обаятельном порядке предоставить вторую копию дарственной, в которой прописано, что именно она является главной наследницей согласно «воле» своего отца. Суд должен понять причинно-следственную связь произошедшего.

  • Если наследниками себя заявляют родитель, которые были лишены своих прав. При этом, после смерти ребенка, они неожиданно появляются и пытаются претендовать на его личное имущество. Однако, как показывает судебная практика, претендовать на имущество в таком случае они не смогут, так как будут признаны недостойными наследниками;
  • Если при жизни наследодателя его наследники не исполняли свои обязанности, возложенные на них в судебном порядке. Так, например, если при жизни наследодатель имел степень инвалидности, а его ребёнку было предписано оказывать соответствующий уход за инвалидом, от которого он уклонялся, а после смерти захотел участвовать в разделе оставленного личного имущества, то другие люди (степень родства не играет роли) могут подать исковое заявление, чтобы признать недостойность наследника (недобросовестного ребенка);
  • Если уже после смерти наследник сокрыл информацию о существовании других наследников от нотариуса, который занимается вопросом раздела имущества после смерти наследника;

Например: отец, у которого была одна законная дочь и один внебрачный сын, умирает.

Законная дочь обращается к нотариусу с целью подготовки документов для получения права наследования, однако умалчивает, что есть ещё внебрачный сын, который, по Закону, наравне с ней имеет право на личное имущество своего отца. Сын может подать в суд на свою сестру, чтобы доказать, что она – недостойный наследник.

Структура искового заявления

При обращении в суд с исковым заявлением для признания недостойности наследника, нужно грамотно его заполнить. Исковое заявление для признания кого-то недостойным наследником содержит следующую информацию:

  • Реквизиты суда (полное наименование органа;
  • ФИО и адрес проживания составителя заявления;
  • ФИО и адрес проживания лица, которого должны признать недобросовестным наследником;
  • Посередине прописывается название документа – «Исковое заявление о признании наследника недостойным»;
  • В основной части указывается ФИО умершего человека, а также дата фактической смерти (к заявлению нужно также приложить свидетельство о смерти наследодателя);
  • Далее нужно представить опись личного имущества, которое должно быть распределено между всеми наследниками;
  • После нужно указать наследником какой очереди является составитель заявления и какая часть из описанного выше имущества ему полагается по Закону/завещанию/дарственной/другому документу;
  • Далее прописывается информация о недостойном наследнике. Основания для признания его недостойность, очередность наследования и т.д.;
  • Обязательным пунктом идет ссылка на свидетелей (ФИО и адрес указать обязательно), которые могут подтвердить факты, изложенные в пункте обоснования недобросовестности наследника;
  • Также нужно сослаться на 131-132 статьи Гражданско-процессуального Кодекса РФ.
  • После основной части идет часть требований истца – признание недобросовестности наследника на основании изложенных доказательств;
  • В части ходатайства нужно изложить просьбу в день слушания пригласить в зал свидетелей, изложенных в иске;
  • В самом конце нужно проставить дату подачи искового заявление и личную подпись истца с расшифровкой;

Скачать

Образец иска о признании наследника недостойным.doc

На обратной стороне искового заявления или перед проставлением даты нужно указать перечень прилагаемых документов. Он должен включать следующие:

  • Свидетельство о смерти наследодателя;
  • Документы, подтверждающие право наследования истца;
  • Квитанция, подтверждающая оплату государственной пошлины;
  • Ксерокопия искового заявления;
  • Документы, которые подтверждают наличие личного имущества у умершего наследодателя;
  • Материалы, подтверждающие, что наследник -недобросовестный;

Источник: https://vsenaslednikam.ru/osnovaniya-dlya-priznaniya-naslednika-nedostojnym.html

Как признать законного наследника недостойным наследства?

Недобросовестные наследники

В ГК РФ (статье 1117) четко прописано, какие лица относится к категории «недостойные наследники». Если говорить в целом, это субъекты, которые не могут получить наследство после гибели владельца имущества.

Доля, которая предназначалась недостойному наследополучателю, разделяется в равных частях между другими претендентами.

Ниже рассмотрим, кто не сможет получить имущество после смерти наследодателя, как доказать недостойность человека, и можно ли оспорить этот факт в суде.

Кому не положено наследство

В статье 1117 ГК РФ указываются ситуации, при которых претендент на имущество наследодателя теряет свое законное право.

В категорию недостойных лиц входит:

  • Субъект, который своими действиями заставил человека оставить ему наследство или увеличить положенную часть. К примеру, потенциальный наследник угрожал или шантажировал наследодателя с целью получения имущества. При этом успешность действий не имеет значения. Главное — наличие такого факта.
  • Граждане, потерявшие родительские права по решению суда. Отец и мать не могут наследовать имущество за детьми, если ранее они были лишены статуса. Важно, чтобы на момент наследования решение суда оставалось в силе.
  • Лица, не выполняющие обязательств по содержанию усопшего человека. В эту категорию входят ситуации, когда потенциальный наследник не выполнял обязательств по содержанию иждивенца, к примеру, не платил алименты.

С учетом судебной практики недостойными могут признать лиц, которые:

  • скрыли последнюю волю усопшего, к примеру, уничтожили завещание
  • предоставили нотариусу неправдивые сведения с целью завладеть наследующем имуществом
  • совершили преступное деяние против здоровья или жизни наследников

Если же человек оказался в завещании, несмотря на отсутствие такого права, он сможет получить имущество.

Отметим, что к категории недостойных наследников относятся даже те лица, которые по закону вправе претендовать на часть собственности усопшего.

Порядок признания

Любое заинтересованное лицо вправе принять меры и направить усилия на признание другого человека недостойным наследником. Для получения такого решения необходимо обратиться в суд, который изучает обстоятельства и на их основании выносит окончательный вердикт.

Алгоритм действий имеет такой вид:

  • Подготовка искового заявления.
  • Сбор бумаг, которые прикладываются к иску. В пакет документации входит чек о выплате суду 300 р, свидетельство о гибели и бумаги, подтверждающие право на имущество. Также в суд передаются копии иска для ответчика и третьи лиц, а также бумаги, свидетельствующие об уклонении наследополучателя от обязательств по содержанию усопшего. Могут предоставляться и другие доказательства, позволяющие отнести наследополучателя к категории недостойных.
  • Передача заявления и документации в суд района (в привязке к адресу прописки ответчика).
  • После получения вердикта бумаги необходимо направить в нотариальную структуру, где ведется интересующее дело.

Упомянутая схема применяется в ситуации, когда истец требует признать наследника недостойным из-за уклонения от обязательств перед иждивенцем. Если речь идет о родителях, лишенных прав, а также других категорий наследополучателей, алгоритм другой.

Заинтересованное лицо собирает и передает доказательства нотариусу (к примеру, подтверждение факта отсутствия прав на ребенка).

Если бумаг достаточно, чтобы исключить недостойного наследника из перечня лиц, которым передается имущество, нотариус принимает такое решение.

Исковое заявление вправе подавать только те лица, которые претендуют на имущество усопшего по закону. Если человек прописан в завещании, он не может идти в суд даже при условии, что у него на руках имеются необходимые доказательства.

Суть злостного уклонения

Существует ложное заблуждение, что человек может лишиться наследства, если он не приносил наследодателю продукты или не навещал его для общения. Это не так. Для отнесения к недостойным наследникам требуется более серьезное нарушение, к примеру, отказ от выплаты алиментов. При этом решение принимает только суд с учетом величины задолженности, причин таких поступков и других факторов.

Последствия

Если истец выиграл суд, и ответчика отнесли к категории недостойных наследников, проигравшая сторона обязана выполнить вердикт судебного органа. В частности, человек должен вернуть унаследованные материальные ценности, которые были переданы с нарушением закона. Кроме того, у недостойных наследников конфискуются доходы, полученные, благодаря распоряжению имуществом другого человека.

Субъект не теряет право наследования имущества лишь в том случае, если усопший указал его в завещании, а сам документ оформлен уже после потери прав на получение наследства. Иными словами, наследодатель знал о «недостатках» наследника, но все равно закрыл на них глаза.

Особенности возврата

Материальные ценности, которые мог получить недостойный наследник, делятся между другими наследополучателями по закону. При этом раздел осуществляется с учетом долей, на которые может рассчитывать человек. Если недостойный наследник получил имущество до решения суда, он обязан его вернуть в том виде, в котором собственность усопшего была получена.

Правила возврата наследства оговорены в ГК РФ (статья с 1104 по 1106). В них сказано, что собственность возвращается в натуре. Если в процессе пользования состояние имущества ухудшилось, недостойный наследник обязан компенсировать этот недостаток.

Если вернуть материальные ценности по какой-либо причине не удается, нужно выплатить эквивалентную сумму. Кроме того, ответчик, проигравший суд, отдает другим получателям наследства прибыль, которая была получена от пользования собственностью.

На сумму обогащения начисляются процентные платежи с момента, когда недостойный наследник узнал о невозможности владеть материальными ценностями усопшего.

Как оспорить решение

Ответчик, который проиграл суд, вправе собрать доказательства и уже самостоятельно обратиться с иском. Для получения позитивного результата нужно передать судебному органу бумаги, подтверждающие отсутствие оснований для лишения права на наследования собственности усопшего. задача — успеть с подачей искового заявления до момента открытия наследства.

Жалоба направляется в вышестоящий судебный орган (областной) сразу после сбора доказательной базы. В судебной практике немного случаев, когда недостойным наследникам удалось оспорить присвоенный «статус». Чаще всего неудачи имели место из-за нехватки доказательств.

Судебная практика РФ

В России рассмотрено десятки тысяч дел, касающихся недостойных наследников. Решения судей во всех случаях различных из-за индивидуальных подходов и особенностей каждого конкретного дела. Выделим несколько примеров:

  • В Челябинске в 2007 году истец пытался лишить другого наследника права на имущество за убийство наследодателя. При этом суд принял решение, что преступление было непредумышленным. Следовательно, за убийцей сохранился статус официального наследника.
  • В Омске в 2014 года иск в суд подал брат усопшего, который потерял право на наследство по представлению внучки наследодателя. Истец заявил, что указанное лицо находилось в тюремном заключении за убийство матери. Судебный орган пошел навстречу и отнес внучку к категории недостойных наследников. В результате собственность наследодателя была распределена между остальными наследополучателями.
  • В 2014 году произошел резонансный случай. Усопший оставил наследство двум лицам по завещанию, которые впоследствии оказались внуками. В дальнейшем эти субъекты потребовали раздела между собой и остального имущества. Районный суд согласился на это, но наследники обжаловали вердикт и потребовали закрыть внукам доступ к наследству. Теперь решение суда было в пользу новых истцов. Внуки пытались обжаловать решение в областном судебном органе, где также потерпели неудачу. В дальнейшем они подали иск в ВС РФ, который отменил прошлые решения. Высший орган признал действия внуков попыткой защитить свои законные права.

В большинстве случаев суд идет навстречу истцу. Главное, чтобы тот предоставил доказательную базу и подтвердил факт недостойности наследника.

Практика других стран

За границей ситуация с недостойными наследниками решается по похожему принципу. Рассмотрим несколько примеров:

  • В Болгарии право наследования теряют лица, которые убили или покушались на убийство наследующего лица, соучастники преступления, а также лица, уничтожившие, сокрывшие или внесшие правки в завещание.
  • В Испании список лиц, которые не могут претендовать на имущество наследодателя, перечислен в ГК Испании (статье 756). Под “запретом” мать/отец, которые бросили детей или заставляли их заниматься непристойными делами. Сюда же входят субъекты, которые были осуждены за действия против наследодателя или его родственников. Лишить наследства могут за клевету или за сокрытие факта насильственной смерти наследодателя перед правоохранителями. Также к недостойным относятся те наследники, которые обманом или другими методами заставили внести себя в список наследополучателей.
  • Польские власти не допускают к наследованию лиц, которые совершили преступление против наследодателя. Сюда же относятся лица, которые заставили передать определенную долю или скрыли/подделали завещательный документ.
  • В США наследник теряет свои права в случае убийства, но здесь имеются исключения.
  • Японские суды и нотариальные органы относят к недостойным наследникам лиц, которые жестко обращались с наследодателем, оскорбляли его или совершали неблаговидные поступки.

Как видно из приведенного перечня, подходы к определению недостойных наследников похожи в разных странах. Отличия только в причинах, по которым человека могут лишить права на наследование материальных ценностей умершего.

Итоги

Наследники по закону вправе защищать свои интересы и бороться за наследство путем выявления недостойных наследополучателей.

Здесь возможно два пути — обращение в суд (при злостном уклонении от выполнения обязательств) или через нотариуса.

В обоих случаях необходимо передать доказательства и подтвердить тот факт, что лицо недостойно получения наследства. При этом окончательное решение по делу принимает суд или нотариальный орган.

Юристы отвечают на вопросы в случаях с недостойными наследниками на сайте БЕСПЛАТНО:

Статья на нашем сайте: Недостойные наследники: признание и судебная практика

————————————————————————————————Подписывайтесь на наш канал “Федзакон”, ставьте лайки и пишите, что вы думаете по этому поводу.

Если Вам нужна юридическая помощь, консультация специалистов, заходи к нам на сайт, мы обязательно поможем.

Делитесь информацией с друзьями в социальных сетях. А также подписывайтесь на наши соц. сети (ссылки впрофиле)

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5c728c23b40ff300b344d986/kak-priznat-zakonnogo-naslednika-nedostoinym-nasledstva-5d9230a843863f00b50df1cb

Недобросовестный наследник: основания для признания гражданина недобросовестным и недостойным получения наследства

Недобросовестные наследники

Кто такой недобросовестный наследник и в чем основания для признания недобросовестным, разберемся подробнее. Такие понятия, как «недобросовестные» и «недостойные» наследники в судебной практике считаются синонимами, это закреплено в ГК РФ.

Говоря простыми словами, это люди, которые задумали или совершили какие-то противоправные действия в отношении наследователей для получения личной выгоды.

Но решить, так ли это, может только суд. Обратиться за восстановлением справедливости могут наследователи, получившие завещание. Требуются веские основания, доказательства вины человека.

Каковы основания

Только суд может решить вопрос о добросовестности наследника. Придется искать доказательства, подтверждающие или опровергающие вину человека. Все действия судопроизводства описаны в Гражданском кодексе РФ.

Если во время расследования были получены положительные результаты, соответствующие закону, то наследника признают недостойным. Свою долю наследства он не может получить.

К примеру, по имеющемуся завещанию человек должен был по договору ухаживать за завещателем, но свои обязанности не выполнял – он недобросовестный наследник. Причем все это делал без уважительных причин, намеренно не выполняя обязательства.

Виды обстоятельств

Приговор суда будет положительным, если были выявлены такие обстоятельства:

  1. Лицо, которое подозревается в недобросовестности, действовало с нарушением закона.
  2. Были доказаны умышленные нарушения для того, чтобы сделать свою долю наследства больше. При этом могли пострадать другие наследователи. Самое страшное, когда в собственных целях подозреваемых наносит вред здоровью или даже лишает жизни других людей.
  3. Если оказывались действия, противоречащие букве закона, угрозы, давление на тех, кто входит в число наследников.

Наследник может быть признан недостойным еще в ряде случаев, если будут получены тому доказательства:

  1. Человек, которого обвиняют в недобросовестности, принуждал другого наследника отказаться от наследства, или распределить доли в свою пользу.
  2. Занимался подделкой документов, выкрал их или пытался уничтожить.
  3. Нанес побои, повлекшие за собой болезнь, либо покушался на убийство.

Замечание юриста: признать недобросовестным наследника можно в том случае, если его действия были активными.

Например: узнал о смерти наследодателя, не поставил в известность других наследников. В данном случае в категорию недобросовестных не попадает. Точно также, если наследника признают невменяемым.

Особенности порядка признания недостойности

Подачей судебного иска, если возникли сомнения в недостойном поведении одного из наследников, может заниматься только тот, кому тоже что-то передает наследодатель. Но иск примут только в том случае, когда имеется доказательная база.

Если наследник не содержит, согласно условиям договора своего наследодателя, и этот факт подтверждается, то подать иск в суд может любой человек, который имеет на это право по закону.

Нотариус имеет право не выдать свидетельство на получение наследства, если у человека ранее была судимость. В остальных случаях всеми вопросами правомерности наследования занимается судья. К примеру, гражданин не выплачивает алименты, несмотря на имеющееся судебное решение.

Что требуется для суда

Истец, обращаясь в суд, подает исковое заявление соответствующей формы.

Документы, позволяющие лишить ответчика права на наследство:

  • подлинник решения суда о том, что гражданин должен выплачивать алименты наследодателю и копию;
  • документ, подписанный судебным приставом, о невыполнении обязательств или судебный приговор.

Кроме того, обращаясь с иском, нельзя обойтись без:

  • паспорта;
  • свидетельства о рождении, чтобы подтвердить родственные связи с человеком, оставившим наследство;
  • документа, подтверждающего родство с предполагаемым недобросовестным наследником;
  • копии свидетельства о смерти человека, оставившего наследство;
  • копии завещания при его наличии;
  • квитанции, подтверждающую уплату госпошлины.

О сроках рассмотрения иска в суде

Обратиться в судебную инстанцию или в суд можно в установленные законом сроки, когда гражданин может стать полноправным наследником – это полгода со дня смерти наследодателя.

В это же время решается вопрос и с недобросовестным наследником.

На рассмотрение искового заявления в суде отводится по закону два месяца. Если на заседании суда наследник был признан недостойным наследства, он имеет право оспаривать решение. На все действия отводится только10 дней. По истечении этого срока подать на обжалование невозможно.

Некоторые нюансы судебной практики

Человеку, неискушенному в юридических вопросах, сложно придется в суде, поскольку он не сможет представить свои интересы качественно. Лучше всего обратиться за помощью к профессионалам.

И дело даже не в том, что у обычного гражданина нет знаний, он чаще всего теряется в знании суда, так как судебное разбирательство имеет своеобразные нюансы. Да и противники могут дать отпор истцу.

Судебная практика имеет немало примеров, касающихся вопросов наследства. Бывали случаи, когда истцы заведомо давали ложные показания, стараясь доказать, что один из наследников – недобросовестный человек и не может воспользоваться наследством. Если это удавалось, то доля наследства истца увеличивалась.

В практике были случаи, когда истец не хотел получать имущество от наследодателя. Но чаще всего такие дела проигрываются, в результате истец становится добросовестным наследователем по решению суда и становится полноправным приемником имущества.

Любое дело о признании недобросовестности наследника рассматривается в индивидуальном порядке. Например, если имеется завещание, то доли распределяются в соответствии с ним. Но в случае признания одного из наследников недобропорядочным, долевое деление изменяется в пользу остальных кандидатов.

Когда завещания не существует, либо оно уже не имеет юридической силы, то в действие вступает закон. Он рассматривает вопрос и выносит решение о доле каждого из наследников.

Смотрите видео, в котором разъясняется, кто может быть признан недобросовестным наследником:

Источник: https://naslednik.guru/nasledstvo/nasledniki/nedobrosovestnye.html

Вс рф разъяснил, кого можно считать недостойным наследником

Недобросовестные наследники

Очень полезное разъяснение сделала судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ по спору о том, кого можно считать достойным наследником, а кого – нет.

Судебные баталии между родственниками из-за наследства – это всегда сложная дилемма. И часто даже не столько материальная или моральная, сколько юридическая. Это наглядно продемонстрировал анализ Верховным судом практически “стандартного” наследственного спора, когда дети наследодателя посчитали его новую жену недостойной наследницей.

Эта история случилась в Краснодаре. Там в районный суд обратилась с иском гражданка – с просьбой признать недостойной наследницей жену своего отца. В суде женщина рассказала, что отец завещания не оставил и после его смерти за наследством по закону обратились его дети от предыдущего брака и нынешняя жена, точнее – вдова.

Но, по мнению детей, от имени которых выступала одна из дочерей, вдова – недостойный наследник. Истица уверяла суд, что эта женщина никакого участия в уходе за тяжелобольным мужем не принимала, вместе с ним не жила, общее хозяйство не вела, материальной помощи больному не оказывала, хотя он в этом нуждался.

А позже, когда человек умер, она не участвовала в расходах на погребение.

В подтверждение своих слов истица продемонстрировала в суде решение этого же районного суда о взыскании с жены в пользу мужа крупной суммы. А еще в дело истица положила справку из полиции, где муж жалуется на жену, что она украла у него собаку и пять тысяч рублей.

ВС разъяснил, за что нужно платить нотариусу при оформлении наследства

Выслушав истицу и рассмотрев доказательства, Прикубанский районный суд истице отказал. Та пожаловалась в краевой суд. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда районный отказ был отменен и по делу принято новое решение – признать вдову недостойной наследницей и исключить ее из числа наследников.

Теперь в Верховный суд РФ обратилась вдова, несогласная с таким вердиктом. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ ее доводы изучила и посчитала их справедливыми.

Вот анализ дела, сделанный высоким судом. Гражданин заключил брак. А спустя три года отправил мировому судье просьбу о расторжении этого брака. До суда истец не дожил – спустя два месяца он умер.

Завещания покойный не оставил, поэтому с заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу обратились трое его детей и вдова.

Районный суд, отказывая дочери в признании вдовы недостойной наследницей, записал, что ее доказательства “не свидетельствуют о наличии правовых оснований для признания ответчика недостойным наследником”. Напомним, что о недостойном наследнике говорится в статье 1117 Гражданского кодекса.

Краевой суд, когда отменял это решение районных коллег, наоборот, посчитал доказательства истицы достаточными, чтобы отстранить ответчицу от наследования “ввиду ее злостного уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя”. Вот с этим решением и не согласился Верховный суд РФ.

По статье 1117 ГК никогда не станут наследниками ни по закону, ни по завещанию граждане, которые “своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя или его наследников” пытались признать наследниками их самих или получить больше, чем им положено.

Но эти действия должны быть подтверждены решением суда. В подтверждении своих слов высокий суд привел и специальный пленум Верховного суда (от 29 мая 2012 года N 9), на котором разбирались спорные вопросы дел о наследстве. Там также говорили о недостойных наследниках.

И было подчеркнуто: противоправные действия против наследодателя, или кого-то из наследников, или “против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании”, – все это основания для утраты прав наследования. Но если эти действия – умышленные.

Причем мотивы или цели этих действий значения не имеют.

Суд отстранит наследника по причине, что тот не содержит наследодателя, только при доказанности факта, что человек злостно уклонялся от своих обязанностей

Противоправные действия против последней воли наследодателя – это, к примеру, подделка завещания, его уничтожение или хищение, принуждение наследодателя отменить или исправить завещание, попытки заставить наследников отказаться от наследства.

Но вот что главное – все перечисленное в 1117-й статье Гражданского кодекса о недостойном наследнике будет “работать”, если тому есть подтверждение “в судебном порядке”.

Это может быть решение суда по гражданскому иску (например, о признании недействительным завещания, сделанного под угрозой или насилием), или приговор по уголовному делу.

На пленуме, о котором уже говорили, подчеркнута следующая мысль.

Если рассматривается требование об отстранении гражданина от наследства по закону, то суды должны учитывать, что требования по содержанию наследодателя, злостное уклонение от выполнения которых будет основанием для отстранения, должны подтверждаться алиментными обязательствами членов семьи, установленными Семейным кодексом.

То есть между родителями и детьми, супругами, братьями и сестрами, дедушками и бабушками и внуками, пасынками и падчерицами, отчимом и мачехой. Проще говоря, если речь идет о том, что человека при жизни не содержали, то обязанность по такому содержанию должна быть установлена судом, точнее – решением о назначении алиментов.

А злостный характер таких действий в каждом случае должен определяться с учетом продолжительности и причин неуплаты.

Суд отстранит наследника по причине, что тот не содержит наследодателя только при доказанности факта, что человек злостно уклонялся от своих обязанностей, и это надо подтвердить решением суда о назначении алиментов, справкой от приставов, что есть долг, и другими подобными доказательствами. Также доказательством “злостного уклонения” будет то, что плательщик алиментов скрывал свой настоящий заработок, чтобы платить меньше, сменил ради этого работу или место жительства.
Должникам по алиментам хотят снизить штрафы

В нашем случае краевой суд, не соглашаясь с решением районных коллег, установил следующие обстоятельства. Мировой суд рассматривал иск покойного о расторжении брака. Это было в декабре.

Жена попросила дать срок для примирения, что судья и сделал, отложив дело на месяц. Но спустя две недели супруга госпитализировали в реанимацию. Свидетели со стороны детей рассказали, что жена там его не навещала.

Из этого апелляция сделала вывод, что срок для примирения супруга попросила, чтобы потянуть время и стать наследницей.

Из материалов дела видно, что муж писал в полицию на супругу жалобу и обращался в суд с иском по договору займа. Этот иск был удовлетворен. Дочь покойного считает, что супруга отца специально попросила у него денег взаймы, чтобы уменьшить наследственную массу. Из этого краевой суд сделал вывод, что вдова – недостойный наследник.

Но, по мнению Верховного суда, действия вдовы не подпадают под статью о недостойном наследнике. Заявление супруги – отложить суд и дать время для примирения – никак не может быть доказательством “умышленного противоправного действия”, чтобы стать наследницей.

Жалоба покойного в полицию на жену вообще не имеет правового значения для этого спора, так как в ответ полиция отказала в возбуждении дела. Решение районного суда о выплате долга по договору займа также не доказывает “наличие умышленных действий” вдовы, чтобы сделать наследство меньше.

Ведь о возврате долга есть вступившее в силу решение суда, а по Гражданскому кодексу (статьи 1110 и1112) требование возврата долга переходит по наследству. Следовательно, объем наследства не изменился.

Требуя признать вдову недостойной наследницей, дочь покойного сослалась на пункт 2 статьи 1117 Гражданского кодекса. По этому пункту, подчеркнул Верховный суд РФ, стать недостойным можно лишь при злостном уклонении от исполнения установленной судом обязанности по уплате алиментов. Такое решение в нашем случае вообще не принималось.

В итоге Верховный суд отменил решение краевого суда как неправильное и признал решение районного правильным и законным.

Источник: https://rg.ru/2018/07/11/vs-rf-raziasnil-kogo-mozhno-schitat-nedostojnym-naslednikom.html

Недобросовестный наследник

Недобросовестные наследники

Что понимается под термином недобросовестный наследник и какие основания для признания недобросовестным используются в судебной практике, следует знать каждому завещателю, во избежание проблем с передачей своего имущества имеющимся наследникам в будущем.

Понятия «недобросовестный» и «недостойный» в юридической практике принято считать синонимами, что закреплено ГК РФ.

Данные понятия применяются к наследнику в случае, если он совершил или задумал какое-либо противоправное действие по отношению к завещателю с целью получения личной выгоды.

Однако принять решение о недобросовестности могут только в суде. Чтобы восстановить справедливость в случае, если один из наследователей оказался недобросовестным, остальные наследники могут обратиться в суд, но для этого нужно представить доказательства вины, так как без веских оснований суд рассматривать данный вопрос не будет.

В законодательстве имеется четкое определение того, в каких случаях наследователь может быть признан недобросовестным:

  1. Если неправомерные действия наследника, направлены на увеличение своей наследственной доли и приводят к нанесению ущерба интересов остальных наследователей, которые также претендуют на получение завещаемого наследодателем имущества. К примеру, таким действием может стать убийство завещателя. В этом случае, наследнику будет вынесен приговор за совершение преступления и он будет лишен права получения своей доли в наследственной массе. Она перейдет оставшимся наследователям по закону или на основании завещания.
  2. Если наследник умышленно совершает какие-либо действия, приводящие к ущемлению законных прав других наследователей. К ним относят принуждение завещателя увеличить долю наследуемого имущества, унижение достоинства других претендентов на имущество путем клеветы с целью вычеркивания их наследодателем из списка наследников. Также недостойным наследника могут признать, если он при обращении в нотариальную контору скрыл тот факт, что есть и другие наследователи, которые могут претендовать на его часть.
  3. Если наследник попытался скрыть или уничтожить завещание, которое оставил наследодатель. Подобные действия совершаются, чтобы получить возможность обладать всем завещанным наследством полностью, исключив наличие других наследников.
  4. Если родители, которые по закону были лишены родительских прав, претендуют на наследство, завещаемое их ребенком, они также будут признаны недобросовестными наследниками. Этот статус они получают ввиду того, что не выполнили свои обязанности относительно ребенка. И в случае ухода из жизни их ребенка, суд зачастую признает родителей недостойными и лишает их права получить имущество из общей наследственной массы.
  5. Если наследник уклоняется от выполнения пунктов завещания, относящихся пожизненного содержания и ухода за наследодателем.

Следует понимать, что все вышеперечисленные основания обязательно должны быть доказаны, иначе суд попросту не будет рассматривать дело, касающиеся недобросовестности наследователя.

Наличие особых обстоятельств

Во время судебного процесса с целью признания наследника недобросовестным, истец должен доказать что:

  • действия, которые произвел наследник противоправные;
  • кроме того, что действия были противозаконными, в них присутствовал умысел, касающийся увеличения своей наследуемой доли, при помощи уменьшения части других наследников или полного исключения их из списка распоряжения. Также сюда относится невыполнение обязательств, которые наследодатель возложил на наследователя.
  • недобросовестный наследователь совершил неправомерные действия, представленные угрозами, агрессией, психологическим давлением и прочим, по отношению к другим наследникам или к завещателю. Также следует доказать, что все вышеперечисленные действия были направлены на увеличение наследственной доли либо с целью устранения других претендентов на наследство из завещания.

Также к недостойным наследникам могут быть отнесены те граждане, которыми был совершен ряд следующих действий, представленных:

  • принуждением завещателя к аннуляции распоряжения, которое он составил без включения в список недобросовестного наследника либо поделил имущество между претендентами несправедливо, по мнению правонарушителя;
  • подделкой документа или его кражей.
  • нанесением телесных повреждений, покушением на убийство, отравлением и прочим действиям угрожающим здоровью и жизни наследодателя для того, чтобы увеличить долю наследуемого имущества.

Порядок признания недобросовестности: Нюансы

Подавать иск в суд, может только наследник, который также как и недобросовестный наследователь включен в завещание наследодателем. Однако стоит учесть тот факт, что иском будут заниматься только в случае наличия неопровержимых доказательств.

Если наследователь не занимается содержанием завещателя как того требует договор и данный факт подтвержден, то обратиться в суд может любой гражданин, имеющий на это законные права.

Сотрудник нотариальной конторы может не выдать свидетельство на вступление в наследство, в том случае, если наследователь был ранее судим. В остальном, все вопросы, касающиеся законности будет рассматривать только судья. В качестве примера подобной ситуации можно привести отказ от выплаты алиментов на содержание завещателя вне зависимости от имеющегося решения суда.

Что необходимо для обращения в суд?

При обращении в суд, истцу необходимо составить заявление по советующей форме. Помимо заявления, следует представить документы, представленные:

  • подлинником решения суда о выплате алиментов завещателю и его копией;
  • документом о том, что обязательства перед наследодателем не выполнятся. Бумага должна быть подписана судебным приставом. Вместо нее, можно использовать приговор;
  • паспортом;
  • свидетельством о рождении для подтверждения родственных связей с завещателем;
  • документом, который подтверждает родственные связи с недобросовестным наследником;
  • копией свидетельства о смерти завещателя;
  • копией распоряжения, если оно имеется в наличии;
  • Квитанцией, об оплате государственной пошлины.

Образец иска о признании недостойным наследником

Обратиться в суд можно только в срок, установленный законом, когда наследник может вступить в права наследования, то есть в течение полугода со дня кончины завещателя. В это же временной промежуток решаются вопросы касательно недобросовестных наследников.

Согласно закону, исковое заявление рассматривается в течение двух месяцев. Если на судебном заседании наследователя признали недостойным, он имеет право на оспаривание решения в течение десяти дней. Если это срок был упущен, то обжалование вопроса становится невозможным.

Человек, который далек от юриспруденции, при обращении в суд сталкивается со множеством непонятных нюансов и невозможностью представлять свои интересы на должном уровне. По этой причине за помощью лучше всего обращаться к специалистам. И дело не в отсутствии знаний, а в том, что рассмотрение данного вопроса имеет массу нюансов, без учета которых дело будет проиграно.

Исходя из судебной практики, можно привести массу примеров, которые касаются разбора вопросов с наследством.

Иногда юристы сталкиваются со случаями, когда истцы дают неправдивые показания, стараясь обелить себя и выделить одного из наследников как недобросовестного с целью получить его наследственную долю.

Если истцу это удастся, ни в чем не повинный, оклеветанный наследник, лишится своей части имущества.

Каждый иск, касающийся недостойности наследника, рассматривается индивидуально. При наличии завещания, долевые части будут распределяются согласно документу. Если один из наследников будет признан недостойным, его часть поделят между другими кандидатами.

Если завещания нет либо оно утратило свою законную силу, наследуемое имущество будет распределено между наследниками согласно закону.

Источник: https://lawinfo24.ru/heritage/heir/nedobrosovestnyj-naslednik

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.