Наследство судебная практика

Недостойный наследник – судебная практика

Наследство судебная практика

  • 1.Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) – Гражданские и административные …если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследства (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу …
  • 2.Сергачский районный суд (Нижегородская область) – Гражданские и административные …ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело к имуществу Исхаковой З. не заводилось, данных о лицах, фактически принявших наследство, не имеется. Со ссылкой на положения ст.ст. 1117 , 1151, 1158, 1175 ГК РФ, истец утверждает, что имущество умершей Исхаковой З. является выморочным, а ответчик является наследником выморочного имущества. Право истца на подачу иска о признании …
  • 3.Курский районный суд (Ставропольский край) – Гражданские и административные …наследсвенное дело на дату поступления нотариусу окончено. Полагался на усмотрение суда.Выслушав представителя стоороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно п. 1 ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления …
  • 4.Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) – Гражданские и административные …если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу …
  • 5.Тулунский городской суд (Иркутская область) – Гражданские и административные …наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имел права наследовать, либо все они отстранены от наследства (статья 1117 ), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.Наследники одной очереди наследуют в равных долях, …
  • 6.Ясногорский районный суд (Тульская область) – Гражданские и административные …лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (ст.1158 ГК РФ), не имеет права наследовать или отстранен от наследования в соответствии со ст. 1117 ГК РФ, доля, переходящая по праву представления к соответствующим потомкам наследодателя, делится поровну между оставшимися наследниками по праву представления либо переходит к единственному такому наследнику, принявшему наследство, …
  • 7.Кировский районный суд г. Омска (Омская область) – Гражданские и административные …указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.Однако …
  • 8.Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) – Гражданские и административные …отсутствии наследников, указанных в статьях 1142 – 1148 ГК РФ, либо если никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу …
  • 9.Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) – Гражданские и административные …1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют поправу представления.Пункт 1 ст. 1117 ГК РФ указывает, что не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправнымидействиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против …
  • 10.Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) – Гражданские и административные …день после даты вступления решения суда в законную силу; на следующий день после даты отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ (пункт 2 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ (пункт 3 статьи …

Страницы← предыдущаяследующая →

Источник: https://sudact.ru/practice/nedostojnyj-naslednik/

Фактическое принятие наследства: судебная практика

Наследство судебная практика

Действующее законодательство предусматривает два вида наследования: по завещанию и по закону.

В жизни чаще всего встречается второй вариант, причем реализоваться он может также двумя вариантами: путем заявления права на наследство и путем фактического принятия наследства.

Последний вариант часто вызывает споры между родственниками и становится причиной обращения в суд. Поэтому стоит рассмотреть такой способ получения наследства более подробно, а также сложившуюся судебную практику по данному вопросу.

Фактическое принятие наследства необходимо доказать

Действующий Гражданский кодекс РФ под фактическим принятием наследства понимает такие действия наследников, которые подтверждают, что они пользуются наследуемым имуществом. Статья 1153 ГК РФ перечисляет действия, которые расцениваются как фактическое принятие наследства:

  • Вступление во владение или управление наследуемым имуществом;
  • Принятие мер по сохранению наследуемого имущества, в том числе и по его защите от притязаний и посягательств третьих лиц;
  • Осуществление расходов по содержанию наследуемого имущества;
  • Выполнение денежных обязательств наследодателя или исполнение его прав требования.

Однако при возникновении спора о законности приобретения права собственности на наследуемое имущество наследником, фактически принявшим наследство, необходимо доказать этот факт в судебном порядке. Данная категория дел относится к делам по установлению фактов, имеющих юридическое значение.

Заявителем выступает наследник, которому необходимо официальное подтверждение факта принятия им наследства. В данной ситуации нет определенных сроков для обращения в суд, дело рассматривается в порядке упрощенного производства.

При рассмотрении дела заявителю необходимо представить доказательства фактического принятия наследства, это могут быть квитанции об оплате услуг, иные документы, подтверждающие пользование наследством, а также свидетельские показания.

Совет: в отношении недвижимого имущества, которое планируется отчуждать, необходимо заранее обратиться в суд по месту его нахождения с заявлением об установлении факта принятия наследства либо, если срок принятия наследства не истек, к нотариусу по месту вскрытия наследства. Сделать это необходимо до начала сделки с недвижимостью.

Оспаривание фактического принятия наследства

Несмотря на простоту доказывания фактического принятия наследства, необходимо помнить, что данный факт может быть оспорен в суде, либо иные наследники могут заявить о своих правах.

Согласно Гражданскому кодексу РФ, наследниками различных очередей наследования выступают лица, находящиеся в прямой или косвенной родственной связи с наследодателем. Иные граждане могут выступить наследниками только при наличии завещания.

Но в жизни нередки ситуации, когда имуществом умершего гражданина продолжают пользоваться лица, не состоящие с ним официально в родстве, но проживавшие вместе с ним. С точки зрения законодательства, данный факт не является фактическим принятием наследства, поэтому наследники могут потребовать вернуть наследуемое имущество из чужого пользования.

Так, в суд обратились граждане М. и Н. с заявлением об истребовании у гражданки Е. двух автомобилей, а также однокомнатной квартиры, принадлежащих их умершему отцу. При рассмотрении дела было установлено, что около двух лет их отец проживал в своей квартире с Е. После его смерти Е. продолжала пользоваться квартирой, а автомобили передала в аренду.

Выступая в суде, Е. сообщила, что регулярно оплачивает коммунальные услуги за квартиру, оплачивает гаражи, где хранятся автомобили, то есть она фактически вступила в наследство.

Однако в суде не был установлен факт родственных отношений между ей и умершим, заявление об установлении факта совместного проживания ответчицей заявлено не было, поэтому суд не расценил действия гражданки Е. как фактическое принятие наследства, так как она не входит в круг наследников по закону. Иск был удовлетворен.

Совет: при отсутствии официально оформленных брачных отношений, в случае смерти одного из гражданских супругов, второму имеет смысл незамедлительно обратиться в суд с заявлением о признании юридически значимого факта совместного проживания и фактически брачных отношений. Во многих ситуациях положительное судебное решение по данному заявлению позволит вступить в наследственные права в отношении наследства гражданского супруга.

Часто возникают споры и между наследниками, которые оспаривают фактическое принятие наследства одним из них. В таких ситуациях большую роль имеет срок обращения в суд за защитой своих прав.

Если срок принятия наследства пропущен, то, прежде чем оспорить факт принятия наследства, необходимо восстановить пропущенный срок принятия. К примеру, в суд обратилась Г., которая требовала осуществить раздел наследства своей матери между ней и братом. В ходе судебного разбирательства было установлено, что брат Г.

проживал с матерью последние три года, после её смерти продолжил жить в том же доме, оплачивал коммунальные услуги, земельный налог, эксплуатировал огородный участок. Все это время сестра не появлялась в доме матери, не заявляла о своих правах на наследство.

Суд установил, что истица знала об открытии наследства, но в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В то же время брат также нотариально не оформил факт вступления в наследственные права, но все его действия в отношении наследуемого имущества свидетельствуют о фактическом принятии наследства. Учитывая, что истица пропустила срок принятия наследства без уважительной причины, а ответчик фактически принял наследство, то суд принял решение, в иске отказать.

Отметим также, что ст. 1152 ГК РФ указывает, что факт принятия наследства одним наследником не означает утрату наследственных прав у других.

Поэтому, если срок принятия наследства не пропущен, любой из наследников может потребовать в судебном порядке о выделении из наследственной массы, причитающейся ему части.

Наследник, фактически принявший наследство, должен осуществить выделение этой части из наследственного имущества.

Необходимо учитывать и то, что согласно все той же ст. 1152 ГК РФ принятие части наследства является принятием всего наследства. Так в суд обратился гражданин З. с требованием к гражданину К. оплатить задолженность его отца. З. сообщил, что ранее суд удовлетворил иск об упущенной выгоде к отцу К.

В связи с тем, что обязательственные права переходят по наследству, он требует К. выплатить сумму исковых требований. В ходе заседания было установлено, что К. пользуется квартирой и машиной отца, осуществляет все платежи по их содержанию, то есть фактически вступил в наследство.

В связи с принятием наследства на него переходят и обязательства наследодателя, следовательно, иск подлежит удовлетворению.

В вопросах по наследственным делам присутствует множество нюансов, которые может разобрать только специалист. Поэтому обращение к судебной практике должно строиться исключительно с профессиональной точки зрения.

Опытный юрист сможет, изучив все обстоятельства дела, исключить признание сделки ничтожной с фактически принятым имуществом либо избежать ситуации, когда признание недостойным наследником мешает вступить в наследство остальным наследникам.

Наследственные споры требуют серьезного подхода к их рассмотрению, а от их участников крепкие нервы и адекватное восприятие сложившейся ситуации.

Источник: https://SudebnayaPraktika.ru/nasledstvennoe-pravo/fakticheskoe-prinyatie-nasledstva.html

Судебная практика по наследственным спорам: обзор и примеры дел

Наследство судебная практика

Получите бесплатную консультацию юриста!

Граждане обращаются в органы правосудия по поводу наследства довольно часто, соответственно, и практика по данным делам обширна. Рассмотрим практику по наиболее распространенным наследственным делам.

  1. Оспаривание завещания — судебная практика.

    Оснований для опротестования завещаний более, чем предостаточно, но наиболее популярным является недееспособность завещателя.

    Истец по подобным делам должен представить доказательства того, что перед смертью наследодатель находился в состоянии, препятствующем свободному волеизъявлению.

    Такими доказательствами могут быть медсправки, свидетельские показания, а также посмертная судебно-медицинская экспертиза.

    Причем, как показывает практика, чем позже истец пытается оспорить завещание, тем меньше у него на это шансов, поскольку с течением времени доказать недееспособность становится все труднее.

    Важно! Далеко не каждое заболевание приводит к неспособности завещателя понимать значение своих действий. Поэтому на вопрос о психическом состоянии физлица в момент составления завещания должен отвечать специалист с медицинским образованием.

  2. Восстановление срока для принятия наследства — судебная практика.

    По делам о восстановлении сроков для принятия наследства первостепенное значение имеет причина, по которой физлицо вовремя не явилось к нотариусу. Перечень уважительных и неуважительных причин остается открытым, а это значит, что в каждом случае орган правосудия решает этот вопрос в индивидуальном порядке.

    Самая распространенная причина для восстановления — это незнание о кончине наследодателя. Одни органы правосудия встают на сторону истца, а другие — отказывают в иске, полагая, что отсутствие родственного общения не является уважительной причиной.

    Еще одна распространенная ситуация — пропуск наследником сроков из-за того, что он не знал об активах, принадлежащих умершему лицу. В Постановлении Пленума ВС РФ № 9 от 29 мая 2012 года данная причина относится к неуважительным, поскольку отсутствие сведений об имуществе могло быть преодолимо при желании на то истца.

  3. Признание наследника недостойным — судебная практика.

    В данном случае наиболее распространенным основанием признания наследника недостойным является совершение этим лицом преступления против наследодателя.

    Однако бывают случаи, когда физлицо, еще не получившее наследственного свидетельства, самовольно присваивают деньги и активы умершего себе (например, снимают деньги с карточки).

    Если другие наследники обратили на это внимание и подали иск в орган правосудия, есть большая вероятность вынесения положительного решения. Главное — найти подходящие доказательства.

  4. Признание права собственности — судебная практика.

    Судебная практика по данному вопросу отталкивается от правила: отсутствие госрегистрации прав на имущество не препятствует его переходу по наследству. Чтобы включить такие активы в наследственную массу, физлицу следует подготовить подтверждающие бумаги, например, акт органа власти о передаче имущества скончавшемуся лицу.

Нужно ли изучать судебную практику?

Перед обращением в орган правосудия гражданину не просто желательно, а необходимо изучить практику по наследственным спорам. Сделать это нужно по нескольким причинам:

  1. Судебная практика позволяет понять общую тенденцию, позицию судов по тому или иному вопросу. Это, в свою очередь, дает возможность оценить судебную перспективу дела.
  2. Анализ судебной практики позволяет выяснить, какие примерно доказательства потребуются.
  3. Изучение судебной практики дает представление о том, какими нормами закона апеллировать в процессе.
  4. Путем анализа судебной практики физлицо может узнать о типичных ошибках, допускаемых другими гражданами, и, соответственно, предотвратить их в своем иске.

Важно! Каждое дело индивидуально, поэтому сказать со стопроцентной уверенностью, чем закончится тот или иной спор — невозможно. Лишь опытные наследственные адвокаты путем анализа сложившейся ситуации и представленных документов могут дать вероятностный прогноз и возможные варианты развития событий.

Желаете получить больше информации о практике по наследственным спорам? Свяжитесь со специалистами общественной организации «Правовой Петербург» по телефону +7(812)603-72-21, а также на странице «Бесплатная консультация онлайн».

Источник: https://yurist-advokat812.ru/stati/nasledstvennoe-pravo/praktika-sudov-po-nasledstvennym-sporam/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.